Отказ оплачивать использование ИОП в СНТ. Основания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет у нас никакого центр. водоснабжения. Я имел в виду централизованное внутри СНТ и не у нас.

 

Не понял. Так вы имели ввиду, что пож. и водоснаб. осуществляется по одним трубам, или нет?

 

Однако штатные работники по закону содержатся за счёт членских взносов. Так что распределение зарплаты штатных работников пропорционально стоимости обслуживания объекта вступает в противоречие с законом. Иначе говоря, оспоримо.
Однако никто не запрещает вам договориться о включении в договор дополнительных сумм. Может индивидуал посчитает ваши доводы убедительными, хотя и противоречащими закону.

 

Метры дороги (согласно проекта) и тонны щебня+ услуги техники (согласно счетов).

 

Так в чем тогда проблема?

 

Именно так, но не у нас .

 

Ну если так, то счетчики. А если нет, то...Бог его знает.

 

Так проблемы нам пытаетесь устроить вы с вашими сторонниками с необходимостью оформления прав собственности.

 

Эта "проблема" явл. обязательным усл. для сущ. в цивилизованном обществе. И "устраивает" ее законодатель. Четверть века, как союз грохнулся, а вы все пытаетесь жить по инерции.

 

Ст. 8 п. 2:
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

 

Вот, интересно, лишили, взыскали и дальше что?

 

Это я к тому, что СНТ должно в суд идти, а не неплательщики.

 

Договор на обслуживание подстанции, ремонт - по смете за отдельную плату.

 

Да это то понятно. Мне не понятно, что дальше?
Лишили, взыскали - дальше? Как можно лишить прохода, например?

 

Вернусь-ка я к отказу оплачивать индивидуплом в СНТ всякие расходы...
Есть ещё такой интересный вариант, как отсутствие сметы.
На каком тогда вообще основании говорить о заключении Договора и оплате чего-либо ?
Договор в итоге можно и заключить (если есть в нём пункты о смете и т. д.), а вот платить по нему нестоит.