Отказ оплачивать использование ИОП в СНТ. Основания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос абсолютно некорректный, если мы говорим о законных основаниях.
Если человеку это (расчистка) необходимо, да по совести...то конечно.

 

Не понял.
Чем вопрос некорректен? Да, человеку расчистка дороги нужна.
Ты считаешь, что у человека есть все законные основания не платить за расчистку дороги, если у СНТ не оформлено свидетельство о праве собственности на эту дорогу?
Я тебя правильно поняла?

 

именно так. Я у нас так дорогу делал. Все отказались - не наша. Пришлось мне делать за свой счет (до себя),но пользуются все. (у меня уч. крайний) Ничего не поделаешь.

 

Нет. Я думаю, ты несколько слукавил. У нас тоже такие варианты бывают на разных улицах, и это нормальная жизненная ситуация. Часто оплачивает тот, кому это нужнее, или у кого есть возможность. Это - из другой песни.

Я предполагаю, что люди отказываются платить не потому, что им не предъявлено свидетельство о праве собственности. Если бы оно им было предъявлено, - они бы все равно не заплатили.
Разве не так?

 

Если при этом они ее используют, то их то как раз и можно назвать халявщиками, с моей точки зрения, вне зависимости от доходов. Ну для этого сущ. суд. Тем более, если право собственности подтверждается.

 

Нет- нет. Давай не уходить от вопроса. Доходы и пр. оставляем в стороне. Никого никак называть не будем.
Давай по порядку.
В твоем СНТ ты построил дорогу и тебе эту работу никто не оплатил.
Ты говоришь, что причиной отказа послужило отсутствие свидетельства о праве собственности на дорогу.
Так?

Борис, ты строил дорогу по собственной инициативе?
И при чем здесь свидетельство о праве собственности СНТ?

Какое отношение твой частный случай имеет к вопросам ТС?
Мне кажется - ровным счетом никакого.

 

На это изначально я не рассчитывал.

Нет. Просто жадность.

Да.

Мной было предложено на ОС сделать нормальную дорогу. Нежелание это делать было мотивировано тем, что не обязаны.

Это имеет отношение к этому-

Просто в качестве примера.

 

Нет документов на дорогу, но есть документы о расчистке от снега проезда к участку.
Наверное, за пользование заплатить не получится, нет оснований, а за расчистку - можно.

 

Ну, наконец-то! А привел ты его в качестве доказательства, того, что у человека есть все законные основания не платить за расчистку дороги, если у СНТ не оформлено свидетельство о праве собственности на эту дорогу

Поэтому - твой пример - не к месту.

 

Тут уже и я запутался, правда в этом С-а виновата.

 

Я не Маша конечно, но. Давайте отставим на секунду СНО.
Представим деревню - ИЖС. Дороги никто не чистит - нет средств у администрации. Один из жителей - владелец трактора берется и чистит всю зиму дроги безвозмездно.
А весной предъявляет счет на оплату всем собственникам ЗУ на хх тыс. руб.
Есть у него шанс получить эти деньги с жителей хотя бы и через суд ? Подчеркну, с жителей а не администрации.
Да, нет ? И почему ?

 

Это вопрос, аналогичный примеру, приведенному Борисом.
К данной теме - никакого отношения не имеет. Поэтому, после того, как "поговорим" - и Ваш вопрос и свой ответ - удалю.

Отвечу - как я это понимаю.
Через суд - шансов нет.
По жизни - зависит от многого, в основном - от "человеческого фактора".
Дальше развивать, думаю, нет смысла.

 

По моему прямая аналогия. Некто по собственной инициативе проводит работы по благоустройству земельного участка к которому юридически не имеет никакого отношения кроме как - один из множества пользователей. Потом предъявляется счет остальным пользователям .