Отказ оплачивать использование ИОП в СНТ. Основания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вся тема и посвящена поиску таких оснований. А в 90% СНТ и имущество не оформлено должным образом и, соответственно, СНТ не может являться стороной в договоре. Оснований для расторжения договора вполне достаточно.

 

Значит не бывает такого. И ни один нотариус не возьмется заверить.

Мне нужен договор к которому не может быть претензий.

Почему вы вдруг решили опорочить мое доброе имя ? Чем я дал повод ?

 

И так же очевидно, что в данном случае этого повода не будет.
П. С. Никак вы не хотите понять, что дело не в деньгах. Жаль.

 

Приехали. А кто ее открыл?

Значит есть повод задуматься, и навести наконец порядок в докум.

 

Не смешите, я как ИП полтора десятка лет подписываю договора, например, с правоохранительными органами. Там вторая сторона всегда "в лице такого-то, действующего на основании доверенности №... от... "
Правда ни одной доверенности ни разу в глаза не видел и не знаю что там написано. Не показывают, гады.

И ни один нотариус не возьмется заверить.
И это еще, оказывается, надо?

 

претензий от кого?

 

1. Это не значит, что ее нет.
2. Если дойдет до суда, то покажут как миленькие.

 

Я и говорю, какая разница, что будет написано в договоре СНТ-индивидуал:
"СНТ..., действующий на основании доверенности №... от... " или "СНТ..., действующий на основании договора №... от..."

 

Ужасную вы рисуете картину. Тем ужаснее, что это, к сожалению, правда.

Всё правильно вы говорите! У меня отец скончался в прошлом году в возрасте 101 года. Как нетрудно догадаться, он ещё до 1-й мировой родился. Нам так и не удалось убедить его "должным образом оформить" дом, где мы выросли (построен в 1960-м), и участок. Умер, не оставив ни одной бумажки, кроме паспорта и военного билета. И теперь вопрос стоит таким образом, что этим имуществом будет кто-то пользоваться. Для нас - бесплатно Собственно, это уже происходит.

Чего уж там - мыслите глобальней! По всей стране так! Поэтому давайте, ничего делать не будем! Пока "озарение" не придёт.

Не надо додумывать за других цели, подумайте лучше о своих. Стремление жить по закону - это не повод для присутствия в правовом отделе?

В этом и состоит право и работа юристов, если вы ещё не поняли. Щука в озере, чтобы карась не дремал. Права каждого заканчиваются там, где начинаются права другого, а не в том месте, которое вы для себя сами определили.
Когда будете составлять договор, не забудьте, что его придётся переписывать каждый раз, когда один из собственников перейдёт в мир иной... Или участок передаст (продаст). И свидетельство о праве собственности понадобится... В вашем "большом и старом" это может стать непреодолимым препятствием. Это я так, предварительно...

 

Вашими же словами: свят-свят...
Как только мне станет совсем страшно - убегу из председателей!

 

Ничего подобного. У множества граждан-собственников в наличии лишь корешки ПКО или записи в членских книжках с малопонятными основаниями, а вся документация на создание ИОП оформлена на СНТ №... "..." (счета-фактуры, договора с подрядчиками, накладные, акты ВР, СП и т. д)... И все заново по кругу...

 

Не заново, а просто один раз это все пройдите, и проблема будет ликвидирована.

 

Все правильно в части - как должно быть.
Должен быть нормальный учет всему и вся, все имущество должно быть оформлено, зарегистрировано и т. п.
Это каждый прекрасно понимает, убеждать в этом, все равно, что бесконечно доказывать, что земля круглая, а солнце встает на востоке.
Вопрос, как я понимаю, не в этом, а в том, как жить, если все это пока еще не оформлено (по разным причинам).
Образно говоря - каковы правила в переходный период?

Сколько лет займет такая процедура оформления? И сколько это будет стоить?
У нас оформление ЗОП было начато в 2007 году, если не ошибаюсь (но не позже).
А свидетельство о регистрации ЗОП получили только в прошлом году, т. е. - 6 лет.
Плохо себе представляю, к чему бы это привело, если бы народ встал в позу и сказал - нет свидетельства - платить не буду.

Суды, насколько мне известно, прекрасно осведомлены об этой ситуации, и, как и писал Борис, не запрашивают документов о регистрации, или довольствуются другими документами, подтверждающими право собственности.

 

В данном случ. не надо оформ. скважину. И водопровод не обязательно. В конце концов, есть смета на его строительство, док. подтверждающие приобретение материалов. Тут вообще просто. Отказ садовода его оплачивать, с мотивировкой -не оформлен, (т.е. де юре его нет) завариваете его ввод, и до свидания. То, чего нет, откл. нельзя. Это не эл-я.