Отказ оплачивать использование ИОП в СНТ. Основания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что и требовалось доказать.

 

Ход конем!
И каким видите дальнейший ход событий?

 

Stora я думаю они теперь не будут обрезать про вода, поскольку проиграли два иска и суд обязал их восстановить энергоснабжение на двух земельных участках. Если бы суд по этому вопросу состоялся бы чуть раньше, мы бы не подавали свой иск.

 

Это я поняла ранее из вашего поста. Это причина отказа и не является критерием встречного иска. В вашем случае причиной отказа явилось отсутствие подтверждающих доказательств, заявленных в иске. Эта причина может является поводом отказа в любом иске.
Встречные же иски особые. Поэтому и хотелось это услышать от S@dovod, но он видимо этого не знает сам, хотя дал свое определение встречному иску – отсутствие права на имущество.

 

Это ничего не доказывает. Это только говорит о том, что теперь у ТС нет ни каких прав на пользование имуществом без договора. А понудить СНТ по суду второй раз уже будет не возможно. Все. Приехали.
Если только не договорятся обоюдно. Решения судов по отключению не исполняются. Думаю вашим 2-м соседям до сих пор ничего не подключили.

 

Alisa, ход дальнейших действий будет зависеть от Определения суда.

 

Татьяна, вы сами понимаете что вы пишете?
У меня суд вынес решение о признании незаконным отключение э/э в марте, в апреле оно вступило в силу,
я передала исполнительный лист приставам, хватило ОДНОГО звонка пристава в СНТ, и 6 мая нам подключили э/э на ЗУ.
Ну прекратите в конце концов такое писать, люди могут ПОВЕРИТЬ в это!

 

Stora всех подключили. А что касается пользования без договора, так у нас четверо индивидуалов с 2007 г. платят за пользование ИОП без договора через р/с и претензий со стороны правления не было.

 

Ваша ошибка в том, что вы идете понуждать СНТ к заключению договора, а сами ищите причину по которой его можно не заключать. Поняли о чем вам я сказала. Т. е. вы тем самым показали, что у вас фактически не было намерений заключать данный договор.

 

Рада за вас, что так хорошо закончилось. Значит у вас председатели не такие потерянные, как здесь пишут. Потому, что после подключения приставами, садоводов отключают уже без предупреждения. Доказать, что их отключили умышленно не возможно. Пошли по 3-му кругу по судам. Потому и пишу вам, что бы не напрягали лишний раз обстановку.
Эти индивидуалы договорились с СНТ, вы решили испытать "счастья". Я вас не обвиняю, вы воспользовались своим правом на обращение в суд, но приобрели врагов в лице ОС и правления.

 

1. для заключения Договора на пользование между СНТ и индивидуалом требуется свидетельство о регистрации права собственности на ИОП.
2. у СНТ такого св-ва нет по "определению".
3. нет свидетельства = нет договора
4. нет договора = нет оплаты
5. нет оплаты = нет пользования?

 

Наташка69, А п. 5 с чего вдруг ?

 

Никто ни с кем не договаривался, и мы обратились в суд, чтобы нас не отключили. А для ОС мы и так враги, так как по заявлению председателя живем за их счет, ничего не оплачивая. Смета составляется и утверждается на ОС только на расходную часть, и никогда не показывается приход.