Отказ оплачивать использование ИОП в СНТ. Основания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Устава вполне достаточно...

 

Ну что вы...какой идиотизм. АРБП как раз и устанавливает "балансовую принадлежность"... Для суда и СО вполне достаточно. + устав и документы, подтверждающие создание.

 

ну допустим все на их балансе) тогда каким образом они обязаны подтвердить свои расходы на выполненные работы?

 

И к каким же по вашему документам относится этот бред воспалённых умов кучки граждан (устав) ?
Вы в уставе можете накатать что угодно, хоть собственность на мавзолей ВИЛ, только собственником от этого на него не станете.

Ну да, а на балансе-то,да и за ним, у СНТ чаще всего и нет ничего...

Вот в этом и идиотизм.

 

Намалюют смету задним числом.

 

дело в том, что они уже мне направили выписки и предоставили в суд все платежные поручения до 2016г. А там вообще нигде не указано, что производилась плата за обустройство дорог, только за ЭСХ.

 

Хм. А эти то документы к вам каким боком ? Если я правильно понял, вы только купили участок.

Ну а на нет (дорог) и суда нет.
Апдейт Кстати, а как вы ТП к э/сети собрались осуществлять? Увидел вашу тему.

 

я купил участок в 2014г, в 2008г еще установили членские взносы за эсх 95 тыс и 50 тыс за дороги. Щас якобы я должен оплатить эти взносы, якобы они направлены были именно на ремонт и содержание хозяйства кооператива, в преиод с момента образования и по сей день

 

Уважаемые форумчане, помогите разобраться, что является "объектами инфраструктуры"?

 

Все описано в ФЗ 66...

ИМУЩЕСТВО= ОБЪЕКТУ

 

Спасибо! Значит, вознаграждение председателю и его компании - это не инфраструктура.

 

Официально у них вознаграждение идет отдельной строкой.
Но есть СНТ, где принимают, так же официально, % от проделанной работы.

 

Есть ещё СНТ, где вообще не выделяют отдельной статьёй ни в каком виде.

 

Нет, конечно! Сидят дураки, ничего не делают... Инфраструктура содержится и ремонтируется сама по себе... Обычное явление...

 

Вознаграждение...или инфраструктуру?