Пирог перекрытия каркасного дома-вопрос под лагами пола?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

воспользуйтесь поисковиком по утеплению пола, там таких случаев как у вас очень много.

 

Что я и сделал Алексей, перед тем как сделать такой пол

 

Гидро изоляция это гидро изоляция, она вообще ничего не пропускает.
мембрана (ветрозащитная паропроницаемая мембрана) отвечает за свое название только цифры разные.
... — это влаго-ветрозащита стен дома и скатных крыш с внешней стороны. Пленка ... является надежной изоляцией наружных стен. Она защищает утеплитель и внутренние конструкции дома от влаги, конденсата и проникновения холодного воздуха.
у пленки есть уличная внешняя сторона и внутренняя сторона, прибивая пленку внешней стороной в подпол (при нормальной вентиляции подпола) вы таким образом гарантируете что в пол ничего лишнего попадать не будет, а влага если она туда попала выдавиться на поверхность пленки и выдуется вентиляцией подпола. все вроде логично и закономерно.

пенопласт самый отстойный утеплитель, на помойку его. ИМХО.

 

До завтра, баня с вискариком зовет.

 

это все классно, но в нашем случае пленка лежит на осп, ниче? паропроницаемость осп как-бы не фонтан, не как у мембраны, так что что там выдуется и закономерно еще вопрос. Хотя очевидно, что что-то будет выходить. Другое дело с какой скоростью…

 

Ничего не могу сказать насчет осп, догатки только что такой пол прослужит меньше обычного раза в два.
мне больше приемлем такой вариант

 

То есть есть только догадки? Странно другое, ведь не у всех есть подвал или высота позволяет шить снизу мембрану, таким образом решение уже должно было быть сформировано и опробовано. Но его как-бы нет. С одной стороны напрашивается убрать сплошной настил, то есть сделать зазоры, но грызунов не хочется напрямую запускать…

Ну или, раз уже материал закуплен, наделать коронкой в OSB дырок… Типа сыра?)

 

От грызунов есть решение

голь на выдумки хитра, кулибиных в России хватает.

 

Тут моя рука пролезет, не то чтобы грызуны… По поводу голи — в чем шутка? Дом что, не может стоять в 40 см от земли? Это в РФ придумали?

 

Вот ответ Изоспана

«
1. Начнем с того, что влажность в помещении не всегда выше (отопление, системы вентиляции и кондиционирования воздуха, толщина стен, которые нагреваются, например днем, а за ночь не успевают остыть, хотя в это время на улице уже выпадает роса, в доме я надеюсь вы не наблюдаете выпадение росы), а раз так, то физика процесса выглядит несколько иначе: давление пара в помещении стремится уравновесить давление пара с наружи здания –влажность выше в доме –пар стремится наружу – влажность выше наружи –пар стремится в помещение. И еще одно важно дополнение: пар это такое состояние воды при котором она (вода) стремится наверх и в стороны занимая свободное пространство (далее достигая точки росы конденсируется на поверхностях). Отсюда следует что, нужно ограничить поступление пара из подполья/фундамента и т. п., и решение применить Изоспан Д верное (отсекаю путь пара от земли к перекрытию тем самым защищаем наш конструктив от конденсата.
2. Выходить пар будет пытаться с этим я соглашусь, но только наверх, а не вниз. Поэтому сверху правильней защитить перекрытие мембраной (например АМ справится замечательно).
3. Излишняя влага дому только вредит, поэтому отсекают пути поступления пара из земли путем установки паробарьера (изоспан Д) пар обратно в землю не вернется (стремится наверх и стороны!). На стенах с внешней стороны применяют диффузионные мембраны именно для того, что бы пар мог беспрепятственно выходить из конструкции.»

Что думаете? Но если я его положу на осп, то от земли пар один фиг в осп попадет, а по идее он должен идти вверх, а там че — тупик.

 

у меня там палец еле пролазиет. у меня дача на 80 задрана, у некоторых на 1.5м.

сам себе ответил на свой вопрос.

Viperia не заморачивайся сильно, сделай нормальную вентиляцию подпола и не будет там ни какой влаги и сырости.

 

В смысле кинуть на осб просто мембрану паропроницаемую и не париться? по сути можно ничего не класть) Я пока не буду зашивать цоколь, а когда надумаю, сделаю окна по-больше и все.

По фото на сетке крупная ячейка, пардон, может не углядел. Но с сеткой тоже по-разному - можно сделать, а в итоге пропустить в другом месте. Так что шило на мыло.

 

лучше положить, осп не вечно.

 

Ничто не вечно нарыл немецкий калькулятор и забил туда свою схему. При вентилируемом зазоре конденсат в пироге и вне его не выпадает. А вот пленка снизу сразу создает проблему.

 

Скажите, можно ли снизу лаг прикрутить сетку-рабицу, чтобы потом на неё положить пленку с утеплителем? Какие минусы данного решения?