Автоматизированные угольные котлы "Барин": Отзывы и вопросы потребителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня закончили чертить новую плату, т. к. в этой было много недоработок.

 

Мое мнение в качестве изготовления. Не продумали изначально места расположения всех компонентов.
Sprint Layout в помощь для человека который делает платы

 

Если раньше мы покупали практически все электронные и электромагнитные приборы (терморегулятор, таймер, реле, тепловую защиту и так далее), то в настоящее время делаем все сами практически на одной плате. А тот кто ни чего не делает, тот ни когда не ошибается.

 

Дополнительные компоненты появились позднее в процессе доработки блока управления котлом.

 

Теперь понятно это так сказать Доработка (Модернизация), то что все делаете сами это конечно хорошо. И как видел на фото таймер с крутилкой, его то же можно сделать програмно (удобнее, дешевле, компактнее, точнее)

 

Таймер, терморегулятор и контроллер, все на одной плате. И получилось дешевле старого блока в 5 раз.

 

Добрый вечер!
Вы покажите при случае новую автоматику. Та, что на фото, действительно на уровне 70-х годов прошлого века. Возможно, Вы немного путаете термины (Вы не обязаны быть спецом в этой области), но вообще-то любой микроконтроллер позволяет реализовать функции терморегулятора, таймера и черта лысого заодно. Хотелось бы понять, у вас микропроцессорная электроника стала, или по-прежнему набор всякой всячины в общем корпусе.

 

Это конечно молодцы. Не сочтите за назойливость. Почему мы не добавить еще 1 датчик дымовых газов. Максимум удорожания в 500 рублей а функционал он расширит. И можно тогда сделать в меню отдельным пунктом выбор подачи угля, по таймеру или же по датчику дымовых газов. Как я понял платы вы делаете своими силами, и программист имеется. Дня него изменение в программе пол часа делов.

 

На atmega к примеру можно все реализовать и Лысого Черта так-же.

 

Есть один подводный камень. Любой контроллер имеет всего несколько аналоговых входов. Поэтому разработчик вынужден выбирать, какие датчики ему важнее. Либо переходить на цифровые датчики (тех можно навешать как лампочек на елку, но это сразу усложняет весь процесс с точки зрения людей).

 

Датчик температуры выхлопа не выгоден Барину с точки зрения пиара- они (Барины) все время
рассказывают об огромном КПД своих котлов, при этом температуру дымогазов им приходится
поддерживать достаточно высокую, дабы на ЕТ без дымососа достичь приемлимую мощность
топки, а это влияет на КПД напрямую- выше выхлоп, ниже КПД...

 

Таймер, что ставили раньше, больше нет. В настоящее время цифровое электронное табло.

Нас устраивает такое управление горением. С основной задачей по поддержанию температуры котловой воды, согласно заданным параметрам, он справляется.
Раннее мы испытывали блок в котором подача угля напрямую зависела от температуры дымовых газов.
Минусов получили больше чем плюсов.

 

А как же я не получил никаких минусов?

 

Какие минусы, я вижу только плюсы. У вас на видео видел что на трубе стоит механический датчик дым. газов. так он и не нужен будет циферки на экране будут отображаться уже один плюс. Можно их контролировать, можно выбирать алгоритм горения второй плюс, и. т. д Я имею в виду не полностью заменить. Для тех кто хочет пользоваться таймером они им пользуются, а для тех кто не хочет настраивать таймер то включают режим по датчику вых. газов.
И тогда возможно вы скажите "Аля ВЫКУСИТЕ у нас новый режим работы котла тоесть их 2 на выбор"

 

Не совсем вас понял. Сколько датчиков реально нужно для достойной работы котла?
1. темп. воды
2. темп. вых. газов.
3 и еще парочку
На контроллерах как мне известно вход\выход штук 10. Смотря какой брать