Автоматизированные угольные котлы "Барин": Отзывы и вопросы потребителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я иронизирую по поводу ваших заявлений про горение антрацита

я не знаю ваш конструктив и ни чего не утверждал по нему, это господин Смолл выкладывал видео

 

Да что-то я написал всё одним блоком, в ответ на одну цитату. Информация была направлена и Вам и Смолу. Суть Вы поняли .
Но Вашего хода мыслей уловить не могу - сначала ирония, затем ничего не утверждал, это всё он. Проехали Если есть что сказать - говорите. На то и форум - общаться, обсуждать.
Кстати конкуренты не то что занесли, они прям во властных структурах и работают, параллельно импортируя турецкие шедевры.

я что-то не так сказал?

 

вы утверждаете что все колосники даже водоохлаждаемые прогорят при работе на антраците, и только ваш вариант наиболее приемлем, с этим утверждением, категорически несогласен!
ну а в остальном, (без иронии) у вас отличный котёл, премиум класса, но большинству (даже предприятиям), увы, он не по корману

 

Для антрацита есть свои колосники - они не прогорают

 

да я в курсе , просто господин Revonik утверждал обратное, так же я видел ниисты которые по двадцать лет проработали на водоохл колосниках

 

Господин Revonik видимо сам запутался, прототип его котла работает на схожем принципе или я не прав?

 

ого ... что за аппарад?

 

Ещё в Царские времени Кирш исследовал принципы сжигания антрацита. При конструировании и выбора схемы горения пользовались его исследования, и конечно опытом своих конструкторов.

 

спасибо

а я начал кирша про антрацит читать и недочитал

 

Я не утверждал что водоохлаждаемые "не жильцы". У барина водоохлаждаемые, кажется? Я и говорю - пробуйте (возможно с иронией). Чего спорить - нужно пожечь антрацит хорошего качества сезон-два без всяких подмесов длинопламенного. Водоохлаждаемые будут жить, но не известно сколько. Если теплоноситель содержит примесей больше нормы - для любого котла плохо, а в таком узком месте, имхо, особенно. Кроме этого, есть и другие не то что-бы камешки, я-бы сказал валуны.

Из какого материала сделаны? Температура плавления материала то какая?

Схожем принципе с кем? С тем американским вариантом - нет. Наиболее близок к нам - немецкий котёл. Вы предоставили фото омникала. Хорошие котлы классной фирмы. Не пытайтесь уличить меня во лжи, мне смысла врать нет. Мы действительно сами конструировали. Конечно, опыт изучали и анализировали - это нормально. С таким котлом есть отличия - отличия в подающем механизме, расположением подачи угля, топки, формы и т. п. Есть и много общего - это как колёса у автомобилей или высокая степень сжатия у дизельных двигателей. Я ещё больше скажу - омникал не родоначальник и не является для нас клише, есть общие корни - прототипы ещё старее. Такая фирма как омникал - прежде всего образец к какому уровню нужно стремиться.

 

Чугун, но уголь при правильной конструкции горит не на колоснике, а над

 

У современных америкосов колосника в привычном виде вообще нет

 

Чо там есть?

 

Зола там снизу, а не как традиционно сверху, является теплоизолирующей прослойкой между колосником и антрацитом.

 

50 лет спустя: а в нашем котле горящая масса угля находится в левитации, Ваши колосники не сгорят никогда.
Если без шуток - конечно, зола теплоизолирует, но не всегда же она будет спасать.
С другой стороны - есть конструкция где колосники и без водоохлаждения будут жить да жить, но требования к качеству топлива высоки. Да и патентов думаю там будет много, котёл работает с 50-х годов. (автомат). Производитель даёт пожизненную гарантию на колосник Но это уникальный случай, удачная конструкция и действительно алгоритм такой что зола всегда теплоизолирует.