Автоматизированные угольные котлы "Барин": Отзывы и вопросы потребителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потребляемый ток 4А, напряжение 12В. Получается 4*12=48Вт.

В чем такое спокойствие сна? Могу предупредить, что и асинхронники кончаются. Например при падении напряжения питания.

 

У этих синих мотор-редукторов есть одна проблема которая при применении в котле очень злободневна, имею в виду заклинивание, по току потребления этот момент не отлавливается, остаётся только механика - храповая муфта, но сделать её достойно стоит цены самого мотор-редуктора.

 

Таходатчик и термореле в помощь. Или косвенный вывод о заклинивании от датчика положения.

 

Поэтому поляки в качестве предохранителя чаще ставят просто штифт. В моем котле это болтик диаметром 6 мм. Но вариант предложенный shunin'ом, конечно, лучше.
Умная автоматика еще умеет делать реверс при заклинивании. Очень здорово помогает.
И хорошо, что в этих синих мотор редукторах трехфазный двигатель. Реверс обеспечивается без труда.

 

У меня за два сезона эксплуатации 30 кВт котла не было ни одного случая заклинивания. У котла Барин свыше 30 кВт стоит тройная защита эл. двигателя: плавкий предохранитель, термореле и механическая муфта противозаклинивания.
Мы не поляки. Пусть они у нас учатся.

 

Надо было еще ИЭКовский автомат втыкнуть. Поляки, не поляки не одобряют такие колхозы. У них все решается просто- программно и (или) ломающаяся запчасть.

 

Выйдете на их объемы и цену - тогда может быть и настанет время учиться у вас.

 

В чем такое спокойствие сна? Могу предупредить, что и асинхронники кончаются. Например при падении напряжения питания.[/quote]

А в чем проблемма? Если это проблемма конструкции котла, тогда конечно. Но по ходу это проблемма потребителя и не только для котла. ИПБ ну в районе 300 американских денег закрывают эту проблемму. И вопросы в ГОР ЭНЕРГО (можно судится (долго) А можно ИБП, а лучше свое ТП

 

"Кто на ком стоял?"
Проблема в понижении напряжения питания. Почему не ставят стабилизаторы- бесперебойники? Это я не в курсах. Иногда даже резервного отопления не ставят. И даже группу безопасности. У русских другие физические законы.

 

Добрый день, не вижу в этом ни какой проблемы. В устройстве имеется управляющий контроллер, ко мешает установить датчик тока и обрабатывать от него данные! Цена вопроса - четыре доллара за аппаратную часть (если электродвигатель однофазный), при нличии своего программера в компании, доработка софта бесплатна. Только все это, нужно было предусмотреть до выхода изделия в серию. Безопасность превыше всего, а надежность - это авторитет компании, его не просто заслужить - потерять на раз...

 

В каком?

 

На сколько я понимаю, управлять подачей топлива, воздуха, шурудить уголь и мерять темпертуру должен контроллер, или доверить все это примитивной механнике? А как же защита, нештатные ситуации? По любому нужна гибко настраиваемая логика.

 

Это у кого как. У баринов нет электроники такой. Точнее есть некий набор КИПовских ящичков- таймеров и термореле, плохо подходящих для управления котлом.

Кем гибко настраиваемая логика? Пользователю нечего там настраивать, кроме десятка параметров. По большей части 2- 4. Но контроллер с программой, обрабатывающей множество ситуаций, обязан быть.

 

Алгоритм работы должен быть весьма гибок. Должны быть предусмотренны все возможные варианты и ситуции. Гибкость алгоритма должен разработать производитель оборудования. Использовать "некий набор КИПовских ящичков", думаю дороже чем контроллер... Контроллер можно перепрошить у клиента, при внесении дораборок (со временем), а вот с "ящичками" это "немного" сложней... Хотя, это мое мнение, прислушиваться к нему ни кого не прошу...

 

Чего там гнуть? Просто ситуаций много для стандартных ящичков. Получится с управлением- шкап.