Автоматизированные угольные котлы "Барин": Отзывы и вопросы потребителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

думаете настучали?
Вполне... Могут. могут...
Только вот нет у барина конкурентов. Терморобот - рекламное чудо, Шунин на три головы выше барина да и человек не такой, Углеавтомат георгнск не из той оперы, я - вообще не в счет...
Можа антисемитское где ляпнул?

 

Чем котёл Шунина выше на три головы барина?
Объясните народу, ато похоже просто на пустой трёп.

 

Ознакомьтесь с Шунинской разработкой. И вам все будет ясно.
Ну, если хотите, извольте кратко. Тольно обзорно и неполно.
1. У Шунина автоматика имеет места быть и на очень высоком уровне. Задействовано в управлении горением несколько параметров. Очень важных. Если интересно каких - можете написать шунину в личку. Я рекламировать не буду.
а вот у Барина таймер, управляющий частотой шуровок и... все (У меня нечто подобное). Я не говорю что это плохо. Но по сравнению с уровнем автоматики шунина - детский лепет.
2. Порочная система регулировки тяги.
Если у Шунина да и у всех прочих (у меня тоже) используется дымосос - что приводит эксплуатацию котла на уровень независимости от погодных условий, высоты трубы и т. д.
У барина используется естественная тяга. В принципе до котлов мощностью скажем киловатт 15-16 еще вполне приемлимо... А вот. скажем. для котла 100 кВт трубу надо ставить...18 метров. Соответственно нужен фундамент, растяжки и прочее. Ценник становится немереным. И уже появляется очень заметная зависимость тяги от метеоусловий...
Словом, непрофессионально.
не хочу наковыривать - скажу последнее. такой штрих. Качество сварки у шунина отменное. А у барина, как бы помягче, весьма кургузое...
будете требовать выложу фото барчуковских швов. Фотографировал лично. Сейчас времени на эту суету просто нет...

 

Ну автоматика дело наживное, добавить можно, так-же как и дымосос. Ну внешний вид швов... - главное чтоб не побежали. У меня лично сложилось мнение, что эти котлы одного уровня и я если бы жил ближе к новосибу купил бы АВТО, а не БАРИНА.

 

Хе-хе...

Вот уж хрен там!
Простите за резкость.
Это то же самое. что заявить что осел и лошадь одного скакового уровня.
У того четыре ноги. И у другого. У одного хвост. И у другого хвост.
И оба едят сено...

 

Не затем гонитесь.
Ну скажите мне, зачем мне котёл со всякими "примочками"?
Всякие дымососы, электронику пихаете в него как в космические челноки, это типа перед соседями выпендрица?
Простота - залог успеха

Кстати, что будет если отключат свет а котёл с дымососом? Куда газы пойдут?

 

Енто до первого ожега... Святая наивность!

 

Знаю 2ух человек которые не имея сварочного образования сварили себе котлы (именно котлы а не банные печки), один котёл стропува другой какойто пиролизник, досих пор пользуются и модернизируют помалому их.
Да и таких случаев в инете много.

 

Туды куды и раньше. В трубу.
Конечно если юзер идиот, он иИбп не поставит. ну тогда че о газах говорить - разворотит котел вмесе с домом - и делу конец.
Как и барчука, если ИБП нет...

 

Александр802, вам наверное делать нечего.
Никто вас не отговаривает!
Купите Барин и будет вам благо.
Вы спросили меня об ентем самоваре - я вам ответил.
большая полемика не для меня. не интересно. оревуар!

 

Тогда по вашему получается что будущее за дымососасами, электроникой? а простым котлам вроде барина здесь не место. (Хотя при своей простоте отрабатывают на все 100%)

Так если это детский лепет, зачем тогда себе нечто подобное делали?

Как в трубу? тяги нет + перекрывает лопастями дымосос, и допустим не свет отключили а сам дымосос загнулся.
При таких условиях если образуется угарный газ то он куда пойдёт?

 

В трубу пойдет. В трубу.

 

Можно поговорить про все российские автоматы, но тема Барина. Поэтому про него. Алекс подчеркивает, что их котел есть автоматизированный ТТК, я бы сказал автоматизация зачаточная, механизирована шуровка, и автоматизирована посредством таймера, т. е. на усмотрение пользователя согласно его понимания. Хотя конечно в паспорте наверно должны быть рекомендации на что то ориентированные, из опыта производителей. На сегодня даже аналоговые системы в технике уступают место цифровым технологиям. Вообшем у меня шахтник работает также, только я раз в сутки в колосниках шурую, но ради спортивного интереса могу не трогать 2-3 дня.
Большой обьем единовременно горящего угля лишает Барина работать на малых мощностях, что является фишкой автоматов (помимо использования системы" Старт-стоп")
Но конечно же помимо минусов есть и плюсы. Большой обьем горяшего топлива в купе с футеровкой дает высокие характеристики сжигания угля, кроме моментов шуровки и некоторое время после, пока не стабилизируется процесс, в каком то смысле простота конструкции тоже привлекательна в потребительском плане для третьего мира, в котором мы к сожалению относимся.
Слова об энергонезависимости это тоже из области применения к третьим странам, т. е системы СО на Барин должны быть только на ЕЦ, но рекомендованые схемы СО Барином достаточно на высоком современном уровне. .

 

А тут и обший вывод нарисовался. Барин пришел в свое время.

 

Согласен, за барином будущее.
Алекс и компани хорошо могут пройтись по ушам. Светятся на каждой выставке, полонят интернет...
Мархетология сделает свое дело.
Алекс еще покажет Кузькину мать. Очень многим. Если не всем.
А народ наш, он чист и доверчив.
Так что барин заполонит рынок на доверии...
Ну а потом - суп с котом.