Тепловой насос самому полностью (фоторепортаж)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток всем. aparat 2 вопрос к Вам, подскажите как пользоваться программой Cool Pack скачать -то я её скачал, но открывается все на английском , а в одном из Ваших постов вставка таблицы из этой программы , так в ней всё на русском.

 

2 claber
Да, на самом деле программа CoolPack только на английском языке. На русском нету. С ней пришлось повникать самому, пока научился ушло пару часов. Но там совсем не сложно как оказалось.

А прикреплял программу на руском, наверно фирмы Copeland.


Попробуйте скачать её. Она проще, наглядней и правильней. Но в ней нет правда, значений сопротивления трубопроводов. Да и не нужны они особо впрочем.

 

По приведенной Вами формуле выходит чем больше нужна дельта по температуре, тем меньше нужна площадь теплообмена , как-то нелогично или я чего-то не понимаю .

 

Нет, вроде всё логично. Если на улице более холодно, и разница воздуха относительно температуры вашего тела больше, вы испытываете больший холод и одиваетесь теплей.

Больший перепад температуры между сообщающимися нагревающимися поверхностями, возможен при меньшей площади поверхности соприкосновения, при одинаковом количестве времени.

 

Да, все понятно, я почему-то как дельту посчитал разницу в темп теплоносителя на входе и выходе теплообменника , а если я сейчас правильно понял, то дельта это разница между температурой фреона (Т испарения) и водой на входе в теплообменник.

 

Это разница между водой в конденсаторе и температурой конденсации фреона. Но температура конденсации будет ровняться температуре воды на входе, так как противоток сред. Но на входе фреон может быть и значительно больше, и потому берём за разницу дельты разницу температуры входящей воды от исходящей.

Что-то мудрёно я объяснил, сам сомневаться уже стал.

 

Идея была похожа на предложенную в этой ветке. В качестве источника тепла используются 7 скважин, которые были сделаны путём продавливания с помощью гидродомкрата в траншее, выкопанной в смотровой яме гаража. Глубина каждой скважины получилась разная , в зависимости на сколько позволили это сделать подземные грунты и породы. Эта длина колебалась в районе 14-20 метров. Общая глубина составляет около 70 метров. В качестве обсадных труб (они же и предмет продавливания) использовались трубы из нержавейки диаметром 50 мм. В эти трубы были помещены трубы из металлопластика и сварены (спаяны с полипропиленовой трубой и полиэтиленовой фасониной.) К сожалению фото этой процедуры я не успел сделать, поэтому просто в дальнейшем сделаю чертёж и выложу. По всей этой системе скважин циркулирует рассол антифриза. Сначала пробовали использовать просто воду, но она начала быстро замерзать на радиаторе. В качестве теплового насоса был использован агрегат из, купленного специально, нового сплит-кондея "двойки" OSAKA. На поверку мощность компрессора получилаь 1,5 квт. В качестве теплоизлучателя был использован конвектор от того же сплит-кондея. Он установлен в коридоре первого этажа. Поскольку на первом этаже двери в помещения все открыты, тепло практически доходит во все комнаты. В комнатах батареи отопления отключены и при t-5 С на улице, в комнатах доходила до 25-26. Планировалось, что тепло будет подниматься вверх и будет доходить до комнат второго этажа. Но этого не произошло. Сейчас планируем провести в эти комнаты с помощью пластиковых труб Д100 мм воздушные каналы, чтобы добиться разряжения и, соответственно, конвекции воздуха. Надеемся, что заставим тёплый воздух циркулировать через второй этаж. Площадь отапливаемых комнат на первом этаже около 70 м. кв.

 

Начальная температура была на входе +6, на выходе+1. После некотрого срока эксплуатации, на входе стала +4. На этом уровне она и находится, т.е. стабилизировалась. Но общей глубины скважен на все два этажа наверно хватать не будет.(это и предполагалось, просто больше пока их некуда пихать. Но в дальнейшем ещё можно добавить столько же). Чтобы временно повысить КПД, сделали отбор тепла, изготовленым на скорую руку короба, от выхлопа турбины газового котла,который пока работает на отопление второго этажа.Через короб циркулирует всё тот же рассол антифриза, соединённый с общей системой.Отдача тепла после этого резко увеличилось. Но, наверно больше уже увеличивать КПД нельзя, так как компрессор уже достаточно нагревается. Дополнительные скважины должны, по идее, заменить этот "донор тепла" в системе.

 

Забыл вставить комментарий вначале фоторепортажа: всё, что Вы видите на фото- это дело рук моего товарища. Моё участие только совместные идеи и консультации. Замечу, что мы не имеем ни каких теоретических и практических навыков во всей этой компрессорной технике, поэтому в своих комментариях просьба учитывать этот момент, и не сильно давить своими познаниями в этом вопросе. Мы руководствовались только желанием, некоторыми публикациями в инете и интуицией.
Отдельно благодарность админу Хищный_Мышь за предоставленную возможность выложить на форуме мою фотосессию.

 

Прошу прощения, пропустил фото общего вида всей конструкции. Вот она, расположена при входе в подвал. Внизу проход в подвал, где пробурена ещё скважина питьевой воды,и установлены две пластиковые ёмкости по 1 м куб каждая и фильтр "Обратный осмос".

 

Blums, поздравляю!

Приспособить ёмкость от старой стиральной машинки это находчиво! Респект за смекалку.

А какова изначальная мощность кондиционера? И какова площадь дома?
И что значит задавлены домратом? Раскажите поподробней, у многих бюджет уперается именно в бурение скважин. А тут вроде как ноу-хау?!

 

Упор домкрата - плиты перекрытия над траншеей, наверное...
А "заряжать" скважины теплом в летний период видимо не предполагается? Но все равно - безусловно ценный опыт. Так держать!

 

Изначальная мощность кондиционера 1,8 кВт. На компрессоре написано 1,6 кВт.
Площадь помещений на первом этаже (без гаража) около 60 кв.м. Площадь второго около 100 м. кв. Повторюсь, что пока обогревается только первый этаж, так как нет циркуляции воздуха на второй. Но над этим работаем.
Скважины делались таким способом: брались отрезки нержавеющей трубы. Первая с приваренным наконечником. Масляный гидродомкрат, упирался вверху в плиту перекрытия первого этажа, и давил через приспособу на отрезок трубы (около 1,5 м). Ход поршня домкрата маленький, поэтому после каждого прохода штока, переставлялась приспособа через специальные отверстия в трубе-надставке. Когда труба полностью заходила в грунт(оставалось около 30-40 см над уровнем), приваривался новый отрезок трубы и всё повторялось. переставали продолжать давить, когда труба больше не углублялась и начинала искривляться. После очередной приварки очередного отрезка трубы, для лучшего скольжения, в скважину подливалась вода. Были участки, когда снаряд шёл очень легко. Это он проходил горизонт с плывуном. Семь скважин продавили почти за 3 дня. Ещё день ушёл на обвязку трубами. Постараюсь позже выложить фото с конструкцией домкрата. Друг говорил, что что-то ещё снимал на камеру мобильника. Посмотрю, что там есть и выложу, если будет достойно внимания.
С уважением. Сергей.

Я так думаю, что на такой глубине уже идёт зарядка теплом не напрямую на этом участке, а от всей окружающей площади. Ведь скважина глубиной 50-70 метров, которая дошла до водоносного слоя, то же не от летнего тепла "заряжается". А ведь именно этот вариант теплоносителя считается классическим в системах теплового насоса.

Кстати в летнее время кондей будет работать на охлаждение. Может скважины наберут дополнительное тепло при циркуляции антифриза?
Или можно зациркулировать этот же антифриз через солнечный нагреватель(батарею)

 

Судя по этой цифре, а также размеру внутреннего блока, это мощность потребления электричества. Выдавать же по холоду должен 5,2 кВт.ч. По теплу около 6 кВт.ч.

Заглубление скважин с помощью домкрата интересный способ. Возьму на заметку. Не думал, что с глубиной силы трения перекрываются мощностью домкрата так спокойно.

Ещё пару вопросов:
1. Компрессор стоит на кронштейнах на стене. Не мешает ли шум и вибрация? Слышно ли его ночью?
2. Почему отказались от использования тепла от скважинной воды? Она ведь есть там прямо в подвале?

 

Компрессор практически не слышно. Наверно просто удачно получилось отсутствие резонанса. Больше слышен шум вентилятора конвектора кондея. Но ведь миримся же мы с этим шумом летом, когда кондей работает на охлаждение.
Скваженную воду некуда отводить. Нет рядом канавы, как в Вашем варианте.
Плюс дебет скважины невелик. Конечно, думаю, что всё равно постараемся придти к классическому варианту: две скважины на одном водоносном горизонте. Из одной забираем, в другую выливаем. А брать со скважины артезианскую воду, и выливать в канаву- даже кощунственно. (Не обращайте внимания, просто я председатель сельского совета, и водоснабжение- это всегда больной вопрос у руководителя села. Поэтому и такое отношение к рачительному использованию воды )