Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим я не знаком, давайте лучше сюда - https://mycalcs.ru/beam
Ну и заодно расскажите нам хотя бы про ширину вашего строения.

 

Открыл калькулятор. Занёс данные Ширина-100 Высота-200 Количество-2 Длина-2650. Нажал Расчёт. Цифр красным цветом нет. Значит сдвоенную балку 200*50 можно использовать в качестве нижней обвязке с расстоянием 2650мм между блоками (200*200*400) ? Баня предварительно 2650*5000 одноэтажная, на дачном участке. Всего 6 блоков.

 

Занесли вы неправильно, доска у вас 50х200, вот такую и надо заносить. Количество - это сколько их в пакете.
Пересчитал с правильным размером, вариант из двух досок у вас проходит, но с очень небольшим коэффициентом запаса (1.4).
Мой вам совет - не ловите блох, и делайте пакет из трех досок, а не двух. Потому что на двух досках пол у вас будет батутить со 100% гарантией. Сэкономите гроши, а построите фуфел.

 

Подскажите пожалуйста. Нижнюю обвязку на минидом 6х4 сначала думал делать из бруса 150х150.
Потом начитался и вроде как лучше из пакета досок 50х150 и то и то ЕВ.
Но вот какие вопросы меня мучают. Если я беру пакет досок то те места где я их прикручиваю к сваям глухарями, то если я попаду между досок этого пакета. Насколько это критично?
И 2е, нужно еще стягивать шпильками все эти пакеты?
Мне проще взять брус 150х150 насколько его поможет повести когда он начнет сохнуть или когда уже будет стоять дом то я этого сильно не замечу. Есть ли опыт?

 

Стягивать шпильками- не нужно (хотя кто-то стягивает), 3 доски между собой сбиваются гвоздями, постарайтесь глухарём попасть в доску а не между ними. На оголовке свай -отверстий>1, так что точно попадете. Брус повести может, не испытывайте судьбу)

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой вес дома с запасом выдержит обвязка из 3 досок 150 на 50. Размеры площадки 5х5 м. Расстояние между свай по 2 стенам 1,66, по 2м другим 2,5. Сваи 108, закручены примерно на 1,7-2,0 м. 12 свай.

 

@e1g1o, От себя еще дополню, что к балке 150х50х3 добавляется обвязная доска на ребро, она тоже добавляет несущую способность. А если снаружи это еще все обшито сплошным листом ОСБ, то способность повышается еще больше)
Ну а так, в целом я рекомендовал бы делать балку из доски 200мм. Переплата мизерная, а надежный жесткий пол с запасом прочности, еще никому жить не мешал) Ведь дело не только в том чтобы балка проходила по нормам в статике, но еще важно как она будет работать при динамических нагрузках (ходьба, прыжки). И тут 200 доска будет очень кстати.

 

Там домик 5-5м, куда там прыгать? там и ходить то по очереди

я бы от себя добавил что для таких домиков лучше сваи ф86 чем 108, но больше. вообще больше не больших свай лучше чем меньше но больших

 

Но ведь на такую площадь 12 свай немало, с запасом так сказать ставил

 

Тут важно правильно сориентировать прогоны и лаги.
И сделать те и другие, по возможности, неразрезными.
Вот тут, разбирался пример на 12-ти сваях https://www.forumhouse.ru/posts/28455348/, с точки зрения зыбкости перекрытия.
Размер 6х6, а не 5х5, но принцип тот же.

 

бесспорно, все отлично
я так сказать для беседы что можно и 86 ставить более чем достаточно

 

@Kedruchu, Прыгать можно и в туалете метр на метр)
А сваи это уже по ситуации. Есть подозрение что 86мм будут давать меньшую устойчивость по горизонтали. Я вот под свою баню накрутил 108х, и домик-то покачивается, хоть и высота над грунтом всего 50-60 см. Грунт - глина. Покачивание на глаз незаметное, но когда лежишь в парилке, и кто-то входит в дом и хлопает дверью, чувствуешь вестибулярным аппаратом смещение. Такие дела.

 

Две по 50х200 крепче, жёстче, быстрее, дешевле чем 3 по 50х150. В чём сакральный смысл 150?

 

Почему-то при металлических сваях обыватель рассматривает её как опору с защемлением грунтом и свободной частью лишь над поверхностью земли. Это было бы справедливо, если бы сваю вкрутили в скалу или залили поверхность бетоном. Но на самом деле, в реальности, защемление происходит несколько ниже поверхности земли и насколько это ниже - зависит от самого грунта. Более тонкие сваи, естественно, усугубляют проблему не только снижением своей жёсткости, но и уменьшением площади контакта с грунтом в вертикальной плоскости. Даже массы небольшого каркасного строения достаточно, чтобы его колебания не смог удержать даже 108 диаметр, защемленный в реальности где-нибудь в метре-полутора от поверхности земли.