1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 15

Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем KumTykva, 11.03.13.

  1. Escaper
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    601

    Escaper

    Живу здесь

    Escaper

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Новосибирск
    @Малькодор, я считал по инструкции от @svg2000 - https://mycalcs.ru/blog/helical-piles-foundation-for-wood-frame-house.html

    Что получилось - есть в моей теме на последних двух страницах
     
  2. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    :)]

    Попробовал эту нагрузку 1600 на доску 200, и прочность в калькуляторе обеспечивается и прогиб уменьшается в два раза. Буду думать.

    Большущее спасибо.
     
  3. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Там довольно много чего почитать, серьезный подход :)
     
  4. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Почитал https://mycalcs.ru/blog/load-collection-2.html, посчитал еще с грузовой площадью и получил что нагрузка на центральный ряд будет выше:
    upload_2023-7-3_10-19-16.png

    Получается на центральный ряд приходится 2300кг на метр. Прогиб получается 11мм, чуть меньше чем предельный.
    upload_2023-7-3_10-30-35.png
    Поздновато я конечно спохватился, уже купил для обвязки лиственницу.

    Я вижу что по расчетам наверное можно немного уменьшить вес на центральном ряде если убрать снеговую нагрузки и кровлю которая за свесами, но картину это не меняет.

    Может быть у меня какая-то переоценка? На https://mycalcs.ru/blog/load-collection-2.html в доме 6x6 центральный ряд получил нагрузку 948 кг/м, а у меня вот 2300?
     
  5. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260
    Адрес:
    Глазов
    Там рассмотрена висячая стропилка, где нагрузка от крыши приходит только на боковые стены, а на центральном прогоне нагрузка только от грузовой площади пола + половина полезной нагрузки.
    В Вашем расчёте сильно завышен вес кв. метра ограждающих конструкций.
    Сделал чуть поменьше. Пролёт я бы тоже сократил за вычетом опорных площадок.
    upload_2023-7-3_10-19-16.png Screenshot_1.jpg
     
  6. Escaper
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    601

    Escaper

    Живу здесь

    Escaper

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Новосибирск
    @Малькодор, у вас для центрального прогона ширина грузовой площади - 2.5 м. Т. е. на каждый погонный метр давит: 2.5 квадратных метра крыши, чердака и пола + 3 квадрата внутренней стены.

    Если прикинуть по вашим цифрам, то получим: 210 снег, 350 жилая, 60 пол, 40 чердак, 50 крыша помноженные на 2.5. И ещё 50 на стену помноженное на 3. Получили 1775 + 150 = 1925.

    Ну, и имейте в виду, что 350 жилой - очень много, это только если бассейн ставить :) А 210 снеговой - можно в феврале крышу почистить
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Когда речь от обвязке стоит помнить о 200 кг в худшей точке (середина для однопролётной схемы). На сколько опорный прогон при этом дрогнет - на столько жёстче придётся делать балки перекрытие и черновой пол. Помните! Всё хитро замешано и от души сдобрено соусом из высших порядков! :)
     
  8. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Спасибо, ребята. Видимо буду чистить снег в феврале и выбирать мебель полегче. :)

    У меня если честно прям от какие чакры открылись когда увидел как разные стропильные системы нагружают основания по разному, очень прикольно.

    Раз центральная ось самая нагруженная, то можно там ее как-то усилить. Вместо 3 досок в этом ряду поставить там четыре - тогда калькулятор "балки на прочность" говорит ок при 1600кг
    upload_2023-7-3_22-27-7.png
     
  9. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Вот еще вопросик, раз центральный ряд самый нагруженный, как сделать конкретно его прочнее?

    1. Первый вариант это пакет из четырех досок. Калькулятор prostobuild. ru прочность балки в этом случает повышает, предельное значение трех досок 1200кг, четырех 1600кг. Прогиб на 1600кг для трех досок 5мм, для четыерх 4. Очень просто.

    2. Вот другой вариант отчаянного самостройщика с самодельной балкой:
    upload_2023-7-4_13-33-43.png

    Одну доску снизу, два листа фанеры побокам, на клейи гвозди. Выглядит как отчаянная попытка любителя приколотить что-то для усиления, но разве это не должно сработать?

    Вот что я увидел National Design Specification for Wood Construction, в редакции 2018 года из этого поста https://www.forumhouse.ru/posts/25342162/ от SergeChe:

    upload_2023-7-4_13-34-14.png

    Допустим у нас есть балка высотой 200, ширина 150. Мы делаем из нее вырез (notch) на 1/4 (допускается по этой схеме), это как раз 5см. В разных главах этого документа описывается влияние вырезов на жесткость балки и на прочность на сдвиг, но я не слишком то я все это разботанил. Пишут например что жесткость не меняется, а про прочность на сдвиг там какой-то матан.

    Но если представить что мы таким образом получим балку высотой 200 из трех досок, тогда калькулятор разрешает прочность балки 2000кг. А прогиб на при 1600кг становится 2мм.

    upload_2023-7-4_13-35-26.png

    Выглядит так что это сильно поднимает и прочность и уменьшает прогиб, но с допущениями что работает это все как обычная пакет три доски 50x200, а не клееная балка с вырезом. Кто-то знает по этим допущениям, можно ли их использовать, а если нет - то как посчитать точнее?

    Еще я вспомнил что такую конструкцию с вырезом делают когда делают обвязку из бруса:
    upload_2023-7-4_13-35-48.png
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Малькодор, затейничество, но будет выглядеть надёжно.

    PS. Не стремитесь перехитрить систему высших порядков, купите положенную доску.

    Доска 50*150 = 1_406.
    Доска 50*200 = 3_333.
    Доска 50*150 плашмя = 125.

    Прогон 3*(50*200) = 3 * 3_333 = 9_999
    Прогон 3*(50*150) = 3 * 1_406 = 4_218
    Прогон 3*(50*150) + плашмя = 3 * 1_406 + 125 = 4_343
     
    Последнее редактирование: 04.07.23
  11. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.344
    Благодарности:
    4.668

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.344
    Благодарности:
    4.668
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/threads/386304/
    Без слов.
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273
    Адрес:
    Москва
    Давайте начнем с начала. Попробуем прикинуть нагрузку на средний прогон.
    1. Кровля и снег. Вес кровли и чердака 90 кг/м2 явно завышен. В жилых домах, при детальном расчете, редко получается больше 40-50 кг/м2, если не использовать ЦПЧ. Пусть, скажем, 50 кг/м2. Вместе со снеговой нагрузкой, получаем расчетную 260 кг/м2.
    Стропила длиной больше 6.5 м, значит придется делать разрезные на средней стенке. Считаем грузовые площади, вот этим https://www.forumhouse.ru/posts/26116339/
    Нижний пролет со свесом 50 см, ширина грузовой площади на средней стене 120 см
    upload_2023-7-4_9-22-27.png
    Верхний пролет, со свесом 100 см, ширина грузовой площади 105 см
    upload_2023-7-4_9-24-13.png
    Итого, имеем нагрузку от крыши и снега (1.2+1,05)*260=585 кг/м.
    2. Пол по 60 кг/м2, это тоже редкость, ну ладно. Самое интересное - полезная нагрузка.
    10.5 тонн в доме-бане, это что? 25 кубов дров? 8 автомобилей Лада-Ларгус? Пункт хранения металлолома? Встроенный бассейн? Осетра-то урежьте, раза хотя бы в 3.
    Я бы взял расчетную 200 кг/м2. Лаги, скорее всего, неразрезные по 5 метров.
    upload_2023-7-4_9-34-26.png
    Имеем ширину грузовой площади 312,5 см, расчетную нагрузку 625 кг/м.
    3. Прогоны. В сумме, получаем 585+625=1210 кг/м. Прогоны по 6 м, скорее всего, будут из целых досок.
    Соотношение нормативная/расчетная нагрузка возьмем (на глаз) 75%.
    Для однопролетного прогона, и сечения 144х144 (после усушки), получаем напряжение 121.6 кг/см2, прогиб (при нормативной нагрузке) порядка 5,5 мм, прогиб под сосредоточенной нагрузкой 2 кН - около 1 мм.
    Для 3-пролетного прогона - 97,3 кг/см, 3 мм, 0.7 мм.
    В калькуляторе Простобилд, при расчете прочности, понижающие коэффициенты забиты по максимуму.
    9 МПа для древесины 1-го сорта - это или импрегнированная древесина при контакте с грунтом/в воде, или режим длительного постоянного нагружения, импрегнированная под навесом.
    Он "не знает", какая древесина, в каком режиме нагружения и при каких условиях эксплуатации, и "на всякий случай" страхуется.
    Лично я бы. ориентировался бы на эксплуатацию обычной древесины под навесом, в режиме нагружения, характерном для кровли и перекрытий. Это дает 12.6 МПа (126 кг/см2) для доски 1-го сорта и 11.7 МПа для доски 2-го сорта.
    То есть, в принципе, целые 6-метровые прогоны проходят по прочности и прогибу, с запасом.
    4. То, что Вы нашли в NDS WC, относится только к целой доске или целому брусу.
    По нашим правилам, допустимая высота подрезки на опоре, зависит от соотношения опорной реакции и площади сечения подрезаемой балки https://www.forumhouse.ru/posts/31337452/
    Если взять 3 доски 200х50, у Вас получится больше 9 кг/см2, то есть подрезать нельзя.
    Про Вашу составную конструкцию, даже считать не буду. "Выхлоп" от нее - строго отрицательный.
    Если волнуетесь - купите 3 доски 200х50, сделайте из них средний прогон, а остальные прогоны - из 3-х досок 150х50, нарастив высоту еще одной доской плашмя.
     
  13. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Бесценно, спасибо, вам и svg2000! Ведь мог же начать колхозить свою балку, ушло бы дня три. Еще изучаю ваш ответ, интересный метод с реакцией опор. Действительно свесы и стропила порезанные на средней стенки могу работать так что перераспределяют нагрузку с центрального ряда на боковые (если я правильно понял 40% и 30%).

    Новый для меня момент что это важно являются ли прогоны целыми или составными? Доска (сухая ливственница) которая у меня есть 4м.

    Баню я хотел бы сделать такой чтобы была вода и канализация в зимний период и как следствие отопление (хотя бы на минимальном уровне). Вместо ларгусов думал о 6см стяжки, вот откуда запасы полезной нагрузки.

    .
     
  14. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    Что-то меня не отпускает затейничество мое. Но это ладно.

    Нашел видео где приводится пример расчета NDS WC выреза в балке по прочности на сдвиг:

    Может тоже кому интересно будет. С таким разъяснением этот матан для меня выглядит понятнее, так можно найти по американским формулам прочность на срез. Это все еще относится к цельной деревянной балке, но на видео он рассчитывает балку из сдвоенной доски.

    Нашел еще небольшое обсуждение на dwg https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=165401.
     
  15. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    44
    В СП есть такое правило по соединению досок в пакете для прогонов:

    Соединение прогонов составного сечения встык должно располагаться над опорой. Допускается использовать неразрезные прогоны (на 2 или более пролетов). Элементы таких прогонов (отдельные доски) должны соединяться встык на расстоянии четверти пролета от опоры ±150 мм в соответствии с рисунком 6-2. Элементы прогона, соединяемые на расстоянии четверти пролета от одной опоры, должны быть непрерывными над соседней опорой.
    upload_2023-7-8_11-35-13.png

    Вопрос: получается что если доска расположена на две или более сваи, то я не могу ее состыковать на третьей сваей и должен отступать на 1/4 от сваи и там стыковать? Вот так нельзя:

    upload_2023-7-8_11-34-13.png

    Надо сделать соединение не над сваей, а на четверть в воздух отправить:
    upload_2023-7-8_11-39-59.png
    Но так тоже нельзя, ведь теперь правая доска не по СП, она должна стыковаться на 1/4L, а не 3/4. По СП я ее должен разрезать и стыковать вот так:
    upload_2023-7-8_11-42-23.png

    Очень странно. Тем более что "Элементы прогона, соединяемые на расстоянии четверти пролета от одной опоры, должны быть непрерывными над соседней опорой", идет ли речь здесь о опоре N3 или N4. На картинке в СП они легко создают доску которая опирается на одну опору и длиной 3/4 пролета.