1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 15

Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем KumTykva, 11.03.13.

  1. JHouse
    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    427

    JHouse

    Живу здесь

    JHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.18
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как вы сами для себя решите, что для вас тех-процесс
    "И опыт, сын ошибок трудных")
     
  2. Luftmass
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3

    Luftmass

    Живу здесь

    Luftmass

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Приветствую всех. Кто подскажет: на всех схемах/видео сборную обвязку крепят в центре столбов (кирпичных/блоковых) и наружняя часть опор получается за пределами периметра обвязки.
    А дальше то что думается? как закрывать низ? Никак? да и не оч красиво (имхо)...
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Luftmass, навесной фасад обычно выступает сильнее.

    А закрыть цоколь нельзя, от слова совсем.
     
  4. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    не понял ..но решением есть всегда

    выступает обшивка за фундамент ? сваи?
     
  5. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260
    Адрес:
    Глазов
    @Luftmass, Наружная отделка стен на относе вентилируемого зазора. При необходимости это монтируется на металлический отлив цоколя (сколь.угодной ширины).
    mouse_protection_5.jpg
     
  6. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982
    Адрес:
    Россия
    металлический отлив должен на что то опираться .. вот он и опирается на брусок на фото @e1g1o, Обшивка же пришивается к обрешетки каркаса из бруска большего сечения, чем брусок на фото .. за счет разного сечения этих брусков и получается вент/зазор.
    Можно конечно положить отлив и на металлические пластины, прикрученные к обвязке ... но это получится дороже т. к. пластин этих нужно много.
    Ширина же отлива закроет торец обшивки цоколя и создаст эстетический внешний вид, хотя часто вижу отсутствие отлива, что есно не есть красиво и создает предпосылки к попаданию воды за обшивку цоколя.
     
  7. Luftmass
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3

    Luftmass

    Живу здесь

    Luftmass

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот это имелось ввиду. Это все потом как зарывать? никак? красота...
     

    Вложения:

    • vidu-stolbchatogo-fundamenta.jpg
  8. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    Обычный вынос на уголках, у меня 17 см

    Но лучше было не по середине, а чуть со смещением наружу
     
  9. Luftmass
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3

    Luftmass

    Живу здесь

    Luftmass

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А кто подскажет, как закрепить стойки к обвязке, она 150 и стойки 150, уголками не нравится вид.
    Только саморезами/гвоздями наискосок? никак больше? Речь идет о веранде пристроенной.
     
    Последнее редактирование: 07.12.23
  10. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.012
    Благодарности:
    2.614
    Адрес:
    Москва
    А чем уголки не нравится если дальше обшивка? Любым способом соорудить выступающие направляющие, можно из профиля ГКЛ 27-25 сколхозить лёгкие, можно рейками
     
  11. Luftmass
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3

    Luftmass

    Живу здесь

    Luftmass

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не, обшивки то как раз и не будет, это ж веранда, эти части уголка будут видны после укладки пола...
     

    Вложения:

    • 2023-12-08_130813.jpg
  12. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982
    Адрес:
    Россия
    - разметка на обвязке и в центр стойки
    - сверлим 25 мм в центр стойки и обвязки
    - в стойку, в отверстие загоняем кувалдой 05 дюйма сталь трубу (примерно 500 мм) так, что бы плюс остаток торчало толщина/глубина обвязки
    - вставляем торчащим куском трубы из стойки в отверстие обвязки .. сверху помогаем кувалдой :)

    Лучше есно трубу делать с пяткой из стальной плоской пластины в виде буквы "Т" .. перевернутой :), но очень сложно загонять вертикальную стоку в длинный "хвост" торчащей трубы, хотя это было бы идеально. А так .. приходится все же доп крепить вертикальную стойку к обвязке т. к. глубина куска трубы в обвязке, в сравнении с той глубиной, что сидит (забито кувалдой) в стойке - несоизмеримо мала.
    Я креплю плоской 4 мм сталь пластиной с наружной стороны т. е. там, где как раз и находится загиб отлива (см пост выше) и соответственно этой пластины невидно.
    Верх делаю так же, но сращиваю трубой сверху за раз.
     
    Последнее редактирование: 11.12.23
  13. Luftmass
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3

    Luftmass

    Живу здесь

    Luftmass

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Но вряд ли реализуемо такое решение в одну каску...:no: наверное остановлюсь на варианте с гвоздями...Это ж проще, чем даже, нагеля, так ведь? Тем паче стойки вероятно будут пакетные из 3Х досок...
     
  14. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.908
    Благодарности:
    1.982
    Адрес:
    Россия
    каждый сам себе - барин!
    Мое все - это различные вспомогательные инструменты: лебедка (и), тренога, блочки .. ведь многие уже давно привыкли например .. к бетономешалке (электро) :) и если начинаешь говорить о ручном девайсе аналогичного назначений - фейс сразу становится кривым :).
    Здесь ситуация аналогичная и каждый сам решает .. смотрит в карман .. себе :) дабы кого то нанять под проект, а если .. не дай бог .. в кармане дырка - все, труба! проект нереально выполнить. Но ни в коем случае не поднатужиться самому!

    Все что я выкладываю - из своего опыта и делается в одну каску, но с применением ... выше перечисленного.

    Например лебедка: 12 вольт, аналог применяемых на квадриках и легких внедорожниках. Весит .. кг 8 наверное, не взвешивал. Проводное ду, грузоподъёмность ? я тяжелее тонны не поднимал, хотя написано было на новом - 3.5 т. Хотя зависимость от акб или бп - прямая (грузоподъемность) Для меня - это вторая "каска"
    И т. д.
     
  15. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065
    Если перекрытие не платформой, то все столбы должны опираться непосредственно на фундамент. Когда столбы набирают из досок, то у шведов есть нормальный вариант.