Стоимость установки ВРУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продукцию F&F ругают, наверное поделом. Лично не пробовал.
УЗМ не ругают. Пробовал лично. Более того, представитель завода на другом форуме модернизировал конструкцию почти в онлайне. Кроме того производились независимые испытания на предельных режимах.
Идея ограничения суммарной мощности мне нравится, подробнее писал выше.
Пробуйте, потом расскажете.

 

Нет ли ссылок с отзывами на ОМ, если есть, то можно в личку, а то я долго искал, но ничего найти не мог. Очень не хочется быть испытателем в моём положении (описано выше - с отоплением, работающем в автоматическим режиме в отсутствии людей) - случай не тот. Благодарю за ответы, но сомнения не рассеяны. У меня в проекте заложен ОМ-630, но написано, что "допускается замена на другую марку ограничителя мощности с соответствующими параметрами", может ОМ-310 от "Новатек электро" С. Петербург или PL-350 - от EKF, он один к одному как ОМ-630 будут получше? Не в курсе?

 

Вот что я к стати вычитал из инструкции к PL-350 и к ОМ-630 про короткое замыкание в нагрузке - "Ограничитель защищает питающую сеть от перегрузки по току и при коротком замыкании в нагрузке. Величина тока, при котором отключается нагрузка рассчитывается исходя из установленного значения мощности. При превышении этого значения в 6 раз нагрузка отключается за время не более 0,1 сек. первый раз на 30 сек., затем, если перегрузка продолжается, на 30 минут."

 

Ну откуда ж им взяться? По доброй воле мало кто такую штуку себе поставит, а энергетики только недавно начали навязывать сей прибор. Может у кого и есть "опыт", но он этот форум не посещает и в интернеты ничего не выкладывает.

 

Вот обнаружил, что счётчик Меркурий 230 ART сам уже может выполнять функцию и контроля и отключения нагрузки при привышении значений... Зачем тогда эти ОМ? Попробую подойти с этого бока...

 

Ермыч, если вам по факту нужен сам ОМ, что мешает его поставить после счетчика?
А то что ОМ ограничивает суммарную мощность, не вижу особой выгоды. АВ на 25С позволит превышать нагрузку в 2-3 раза на 20-30 минут, а это по идее сглаживает, такие моменты, когда разом врубился котел, чайник и нагреватель с феном.

 

Скока, скока?

 

Да, чтот я погорячился. Меньше минуты получается... А почему-то всегда думал, что в минутах шкала. Спасибо за поправочку.

 

Вместе с чайником...

 

Если я сойду с ума, то ничего не мешает поставить его даже перед каждой розеткой, но он не то, что бы мне нужен, а мне его вменили по проекту поставить перед счётчиком, и теперь я либо хочу найти оправдание этому вменению и какую либо выгоду для себя, либо веские основания что бы добиваться изменения уже подписанных и принятых техусловий и проекта.

Сам факт ограничения мощности меня совершенно не смущает - 15 кВт мне вполне достаточно, но конечно не по 5 кВт на каждую фазу, как мне дадут с 25А автоматом на вводе, а именно суммарной мощности, как обеспечивает ОМ. Ведь получается, если мне на вводе вменят ВА 25А, то он будет отключать меня через минуту когда я превышу по любой фазе его номинал мощности - 5,5 кВт в два раза, так? А это ведь гораздо меньше обещанных мне 15 кВт. Если стоит ОМ-630 или ОМ-310 с ограничением суммарной мощности, то имеются все основания требовать заложения в проект вводного автомата и выходного из ЩУ номиналами даже не 32, а 64 Ампера, вот тогда я совершенно законно и обоснованно получу свои 15 кВт. А если нет ОМ, то и нет суммарного подсчёта и ограничения мощности, тогда - ВА 25 А на ввод и по 5,5 кВт на фазу и ни как иначе. Да ещё и большой плюс ОМ в защите от перенапряжения, о чем уже не однократно писано. Так вот получается.

 

Только сейчас обратил внимание, а куда на этой схеме уходит PE? Если, как и показано ни куда, то зачем вообще разделялось РЕН?

 

Шоб було же!

 

РЕ уходит на контур заземления у столба, также заземлен щит, дверца и т. д. на схеме всё нарисовано, а дальше уведу куда-нибудь когда что-то появится на участке кроме столба (...

 

Доброго здоровья всем. Прошу объяснить, а то никак не могу понять. Какой вводной автомат ставить при трех фазном подключении 25А или 32А. Из прочитанного мной понял следующее: сетевая организация предписывает 25А. Для потребителя лучше когда 32А. Инспектор при приеме может упереться, скорее да, чем нет. Есть ли законные аргументы, может не законные, но технически обоснованные для отстаивания 32А? Или этот случай из разряда "как договоришься"? Если эта тема уже обсуждалась, прошу не пинать а просто направить.
P. S. Форум замечательный, но тем так много, что не имея опыта в строительстве, построении сетей и т. д. очень сложно отфильтровать нужную информацию. Поэтому прошу не пинать.

 

Тема "Аргументы против навязывания автоматов 25 А" тут https://www.forumhouse.ru/threads/180261/