Социальные нормы на электропотребление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задавала этот вопрос в кучу организаций, единственный ответ, который получила- это дб стационарная плита и однолинейная схема соответствующая, утвержденная в ростехнадзоре... Вопрос в том что ранее утверждал ростехнадзор, а сейчас никто... и таким образом в установленном порядке установить не представляется возможным.

 

Сделать соответствующую запись в техпаспорте жилого помещения.

 

Согласно Положению, утвержденному цитируемым Постановлением Правительства РФ №614 от 22.07.2013 г., социальная норма определяет уполномоченным органом субъекта РФ на основании выборочных данных (это принципиально важно) о годовом объеме потребления электроэнергии потребителями, зарегистрированными в жилых помещениях в городских населенных пунктах без стационарных электроплит, в количестве не менее 10 тыс. человек. При этом выбор конкретных домохозяйств для этой выборки возложен на поставщиков электрической энергии, что создает, конечно, большой простор для волюнтаризма, поскольку у региональных поставщиков энергии будет явный интерес к занижению величины нормы. Впрочем, в п. 16 Положения прописано, что полученная на основе выборки величина нормы должна быть скорректирована уполномоченным органом субъекта РФ с тем, чтобы она покрывала не менее 70% фактического объема поставки электрической энергии (мощности) населению данного субъекта РФ. Но насколько это правило будет исполняться, пока остается вопросом.
Помимо собственно домохозяйств социальная норма в определенных пропорциях распространяется также на дачные кооперативы, религиозные организации, гаражи и объекты ФСИН. Верхней границей социальной нормы, указанной в тексте самого Постановления Правительства, является 150 кВт·ч/1 чел./мес. Фактически же она вряд ли будет превышать 75 кВт·ч/1 чел./мес. (для домохозяйств с электроплитами – до 90 кВт·ч/1 чел./мес.). При этом выделяется 21 категория потребителей, для каждой из которых будет устанавливаться своя отдельная социальная норма. ...
Отдельные нормы будут рассчитываться также для разного времени суток, если домохозяйство оборудовано дифференцированном по времени прибором учета.

...Утверждения, что энергосбережение на уровне домохозяйств может дать большой эффект – во многом миф. На самом деле основные проблемы связаны с морально и технически устаревшими сетями (особенно распределительными – стоит, кстати, напомнить, что тариф МРСК составляет до 27% от конечной цены электроэнергии).

У самих домохозяйств, если уж о них говорить, есть всего три варианта энергосбережения (исходя из того, что отопление осуществляется за счет централизованного теплоснабжения):
1) замена энергопотребляющего оборудования (это не только лампочки накаливания, но и холодильники, стиральные машины и пр. ниже класса «А») на более эффективное;
2) использование суточной дифференциации при наличии соответствующего прибора учета (условно, запускать стиральную машину на ночь);
3) банальная экономия электроэнергии (выключение света и электроприборов, когда они активно не используются).
Однако все это не столь заметно в рамках общей неэффективности энергопотребления: все-таки на домохозяйства (без учета ЖКХ) в России приходится всего порядка 12% суммарного электропотребления, что почти сопоставимо с величиной технологических потерь в сетях.

 

Ситуация ухудшается.

Буквально вчера услышал новость, что в Минрегионе уже стали обсуждать введение социальной нормы на горячее и холодное водоснабжение.
И это при том, что население и так платит по счетчикам.
По-моему это уже наглость.

 

https://ehorussia.com/new/node/8095

Письмо культработника премьеру о "социальной норме потребления"

8 августа, 2013 - 18:16

​

Российский сценарист, режиссер и актер Сергей Чихачев написал письмо Дмитрию Медведеву:
Господин Медведев,
Я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию (мир - peace, дверь - door, мяч - ball - ЭР).
Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.
И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения – когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.
На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку – она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь – я о холодильнике – относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.
Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте – резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет! Вы – не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.
Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность – 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.
Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление – я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип – но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? – а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! – 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.
Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? – жаль, жаль...когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! – она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? – 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.
Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?
10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.
Заметьте! – я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.
Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь – электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я – клянусь! – не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.
Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.
А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.
И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы – мирдверьмяч?
Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.
Там нет света.
Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал.
Сергей Чихачев

 

И на отопление будет, на газ. Абсолютно на все коммунальные услуги.
Критически минимизированные нормы.
А самое интересное, что в разных регионах нормы потребления будут разными. В столице и Питере, говорят, будут выше, как-будто у люди остальной части России, провинции, другой биологический вид, способный обходиться критически минимальными нормами потребления услуг поставщиков.

 

У нас со времен распада СССР в МКД нет горячей воды. Уже и магистральных труб нет - сгнили. У всех стоят электрические водонагреватели. Т. е. горячая вода официально будет признана предметом роскоши. (
Представляю, как "обрадуется" народ заботе партии и правительства...
P. S. Любопытно, как это власти вслух мечтали к 2015-му прописку отменить? Теперь, с введением этого геморроя этой заботы о гражданах - НУ НИКАК НИЗЗЯ! А заодно можно массу бухгалтеров трудоустроить! Одним выстрелом, так скать, и сколько "зайцев"!
Напомню, это тот самый Минрегион, от предложенных поправок которого в 66-ФЗ ещё вчера "ликовало" садоводческое сообщество! Какие однако таланты - и на свободе...)

 

Ребят, ну что все так разволновались? В европейских странах уже давно, тариф зависит от уровня потребления. Чем больше потребляешь, тем больше тариф. Даже несколько зон потребления существует. Нажег, к примеру, в месяц 300 кВт*час - платишь по 3,70. Нажег 400 - все, что больше 300, т. е. за 100 кВт*час платишь по 5,70, нажег 500 - за 300 по 3,70, за 100 по 5,70 и еще за 100 по 8,20 и т. д.
А мы же стремимся в светлое европейское будущее, почему у нас должно быть по-другому?

 

А и правда, разве это - повод волноваться?)

Судя по предложенной авторами проекта методике, "социальная" цифра не будет иметь никакой связи со сколько-нибудь логически обоснованной. Единственное требование: вывести из "социальной зоны" в "свободное плавание" 15-35% потребляемой населением электроэнергии. И хотя мы (СНО) не население (в основном), но нам, как и с кадастровой оценкой земли, мимо этого "эксперимента" не пройти... И насколько Ваши убаюкивающие "примерные" цифры будут соответствовать действительности - хез... Как бы это "европейское" будущее у нас в "пещерное" не выродилось...

 

А вы сначала попробуйте уложиться в лимит 100 квт, потом про европейские страны рассуждайте. У меня сравнительно неплохая пенсия - 11 тыров, но отдавать ее всю за ЖКХ, свет и воду - не могу. Я еще и пить-есть должен. Хотя бы чтоб было кому за все это платить.

 

Я вот понять не могу смысла введения этой соцнормы.
Типа если потребил свыше- плати штраф! На каком основании?
Если купил в магазине 2 булки хлеба, а по норме должен купить одну, то вторая булка хлеба должна быть дороже?
Маразм у законодателей, либо проплаченная заказуха!

 

Да, в том то и дело, причем тут какие-то нормы, когда я плачу по счетчику!
Вот интересно, чем один киловатт отличается от другого если потребляются друг за другом?
Ответ- НИЧЕМ.
А смысл всей это долбаной затеи - "отжать" у населения ещё денег.

Зачем напрягаться и вкладываться в модернизацию устаревшего оборудования, есть же простейший
способ поиметь ещё бабла.

 

Нинасколько не будут соответствовать. Это просто пример, чтобы показать схему.

А я ни о чем не рассуждаю. Я просто написал информацию, что предлагаемая правительством схема не нова и уже давно используется в европейских странах. Только и всего.

 

Вспомнилась шкала прогрессивного подоходного налога образца последних лет советской власти... Но там (без ха-ха) смысл-то был (хоть я и не сторонник советской власти). А тут...

Не знаком с подобным опытом "светлого европейского будущего" в "колыбели"...)
Но если б действительно стояла задача приучить народ экономить богатства Родины, нехило было бы на федеральном уровне подключить соответствующие институты (ведь хоть что-то в "динамично развивающейся стране" ещё осталось?), провести исследования и определить некую "шкалу потребностей современного россиянина в ээ". Ясно, что в этой шкале было бы более двух делений (как когда-то в помянутом прогрессивном налоге), и их обоснованность не вызывала бы столь явного неприятия даже на обывательском уровне...
Но решение явно фискальное и даже на первый взгляд топорное. Повторяю, как и предложенные ранее этой структурой поправки в 66-ФЗ. А кто у нас нынче возглавляет сие "Министерство региональной погибели"? Кто там "плечом к плечу" с выдающимся г-ном Ливановым трудится?

 

Вызывает интерес вот еще такой разрез:
У меня счетчик трехтарифный.
Как в этом случае выделенная "норма" должна будет "раскидываться" между тарифами?