Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Qazz, добрый день, подскажите пожалуйста, когда вы подавали жалобу в ФАС нужно ли заверять копии документов нотариально? У нас аналогичная ситуация с Вашей, тех условия выбили нормальные за 550 руб, срок договора 6 мес истек, свою часть тех условий мы выполнили, а НЭСК и не шевелится, писала уже Евланову, отписался, что направили письмо в НЭСК, но вот только у нас до участка от ближайшей линии эл. передач 276 м. Заранее спасибо большое за ответ.

 

НЕТ, если Вы собственник подключаемого чайника, лампочки, участка. Пишите на каждом листе: копия верна, свою подпись и расшифровку подписи (Иванов А. А.).Сам так делал-свет горит, чего и всем желаю! Удачи

 

@сергей 2169, спасибо большое за ответ.

 

Пробежался по нескольким темам, но так и не нашел, в какой суд (СОЮ или Арбитраж) нужно обжаловать решение УФАС об отказе в возбуждении дела. Видел только упоминание о неудачном заявлении форумчанина в СОЮ (где его отправили в Арбитраж).
Исходя из п. 1 ст. 39 и п. 1 ст. 52 ФЗ О защите конкуренции (135-ФЗ), решение об отказе в возбуждении дела НЕ является решением, обжалуемым в порядке ст. 52 135-ФЗ. А значит, идти нужно в СОЮ согласно ст. 254 ГПК.
Или я не прав?
Есть ли у кого опыт обращения в СОЮ или Арбитраж, где бы не "отшили" по принадлежности? Каков результат?
PS. Интересуюсь не просто так - получил отказ от УФАС МО. УФАС не усмотрел в проекте Д и ТУ нарушений законодательства. Подробности выложу завтра в теме "Практика..."...
Соответственно, вопрос - куда идти дальше?

 

Материалы выложил в Практике...17.

 

Подскажите, плз, еще по такому моменту. После того, как УФАС вынесла решение об отказе в возбуждении дела, я получил от СО новый проект Д и ТУ, в котором мне вменяются новые обязанности, похлеще тех, которые я упомянул в заявлении в УФАС (например, релейная защита, которой не было в предыдущей редакции Д и ТУ).
Вопрос: считаются ли эти новые вменяемые мне обязанности новыми фактами, свидетельствующими о нарушении АМЗ. Если да, то я могу обжаловать решение об отказе в вышестоящий ФАС. Если же не считаются, то в суд (какой, еще не понятно, вопрос задавал выше).

 

Эх, молчат все... Неужели нет здесь тех, кому УФАС отказалась помогать?

Может, не совсем в тему (хотя нет, в тему, это же шаги после УФАС), спрошу:
в какой суд (СОЮ, Арбитраж) идти:
а) с преддоговорным спором (ст. 446 ГК) касательно урегулирования положений публичного договора;
б) с жалобой на решение УФАС об отказе в возбуждении дела;

Кто-то ходил такими путями?

 

@Dealpa, по пункту б) - в арбитраж,
по пункту а) -вроде, в СОЮ, уточните у форумчанки Tuta, она, если не ошибаюсь, прошла этот путь.
По поводу вновь открывшихся обстоятельст пишите НОВОЕ заявление, так будет быстрее, чем обжалование

 

я тут видел у кого-то, что ответ из арбитража был что-то вроде (своими словами) "докажите экономическую составляющую".
Или есть ОПЫТ?

А что это даст? Азаренко ведь считает Д и ТУ соответствующими Правилам, хоть они и не соответствуют им. Ну и что, что я добавлю еще одно "несоответствие"? Сомневаюсь, что реакция А. будет такой: "Ах, теперь еще и релейная защита! Ну тогда да, надо предупреждение выписать".

 

@Dealpa, советую обратиться одновременно в 2 суда. Но склоняюсь к арбитражу. опыт был, составляющую доказывать не надо, итак понятно, что выполнять то что не треба-не выгодно.

 

ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 52. Порядок обжалования решений и предписаний антимонопольного органа

1. Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

 

А если не было, ни решения, ни предписания? Жаловаться на бездействие, в арбитраж?

 

@ivan_iv, чуть выше я как раз и указал, почему возник вопрос с принадлежностью:

 

Ну подайте вы уже в оба суда, они в одном закроют дело в связи с неподведомственностью, в другом откроют. Делов то-шапки поменять, можно даже не прикладывать квитанцию с госпошлиной и доки с уведомлением сторон- дело если че заведут и приостановят пока не дошлете. Просто вышлите 2 письма с 1 заявлением в 2 адреса. Нам расскажите как срослось.(Отсутствие копий для ответчика, госпошлины и т. д. не является поводом для отказа в принятии заявления ни по ГПК ни по АПК) только для приостановления движения дела на опр срок.

 

@Dluba1, а зачем? Разве ЛЭ в 123 ем участке хоть раз удалось доказать, что мировому не подсудно?