Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом даже не приходится сомневаться! Денег у электросетевых компаний достаточно, чтобы накрывать столы для УФАС.

 

Никто отменял электронное межведомственное взаимодействие. Если всё отправлять расторопно, там максимум на неделю затянется рассмотрение.

 

Понятно, что Администрация заниматься сама рассмотрением не будет. Однако, по собственному опыту, после поступления оттуда материалов осиные гнёзда начинают шевелиться!

 

Получил отписку от УФАС по Москве, что материалы переправлены для рассмотрения в УФАС по Московской области по месту возможного нарушения антимонопольного законодательства.
Замкнутый круг.

 

@most23, хмм. что то вообще порядок возбуждения дела нарушен.

В ФЗ 135 установлен следующий порядок возбуждения дел по нарушению АЗ.

1. Заявление.
2. Рассмотрение Заявление УФАСом и определение- имеются ли признаки нарушения.
3. В случае если признаки имеются- выносится Предупреждение, которое должно быть исполнено в течении 10 дней с момента получения, никаких продлений по предупреждениям не предусмотрено.
4. в случае неисполнения предупреждения приказом создается комиссия и выносится определение о возбуждении дела о нарушении АЗ, о дате и времени рассмотрения которого уведомляются все стороны и их явка обязательна.
5. По результатам заседания комиссии выносится решение.
6. На основании решения выносится предписание обязательное к исполнению.

 

ст. 39 п. 5 - срок выполнения предупреждения должен составлять не менее, чем 10 дней...
Моей сетевой ФАС дала срок месяц, а тут вышло 219 Постановление, и сетевая послала нафик ФАС, потому что в этом постановлении прописаны дополнительные условия подачи заявки на ув. мощности... Два месяца ФАС "изучала судебную практику" и прислали ответ, сославшись на ст. 422 ГК, что сетевая теперь права... и нет никаких нарушений...
Жду советов

 

вопрос не в сроке, а в том что продлений по предупреждению не существует.

 

А не подскажете, в какой суд подавать иск надо по поводу навязывания дополнительных условий в ТУ? Т. е. как определить подсудность? Можно ли подавать по месту своего местожительства, а не места нахождения сетевой организации?

 

в районный по месту жительства.

 

А основание для выбора суда - Закон о защите прав потребителей?

 

не в течение 10 дней, а "Предупреждение подлежит обязательному рассмотрению лицом, которому оно выдано, в срок, указанный в предупреждении. Срок выполнения предупреждения должен составлять не менее чем десять дней. "

 

Вячеслав, а основание для выбора суда - Закон о защите прав потребителей?

 

так смотря на что жалуетесь)

 

жалуюсь на то, что не исполняют требования ПП 861, вкорячивая мне дополнительные требования в ТУ, из-за чего я не могу такое подписать

 

И так, вот окончательное решение арбитражного суда. https://kad.arbitr.ru/Card/d291fb03-d2ff-4eb7-82b7-3dc928be0494 На деле же, ничего не меняется. Изучая практику действий ООО "НЭСК-электросети" г. Краснодара, очевидно, что штрафы им платить выгодней чем проводить подключение. Причина банальна. Не проводя соединение абонента к эл. сетям, они перенаправлят абонентов в афиллированные "ООО-электроконторы", для соединения абонента на коммерческой основе. Эти афиллированные "ООО-электроконторы" при большей вероятности подконтрольны или созданы высокопоставленными лицами из "НЭСК-электросети". Чаще абонент именно так и поступает и только 5-10 % обращаются с жалобами. У меня цена вопроса 180 000 рублей. Вот почему у меня проблемы.