Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно так...

 

@Вячеслав76, то, что предупреждение можно обжаловать, это точно (в моем случае суд (25.06.2015) оставил предупреждение в силе).
Вот одна из ссылок:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PPVS;n=1981;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=3105C1B77919455139FDF892AF3DDA58;rnd=0.9089967047329992
И СО очень даже этим пользуются, чтобы потянуть время (проверено на себе).
Я просто не нашла ссылок, что не предусмотрено никаких продлений.
Наоборот, согласно ст. 39.1 п. 5 135-ФЗ:
По мотивированному ходатайству лица, которому выдано предупреждение, и при наличии достаточных оснований полагать, что в установленный срок предупреждение не может быть выполнено, указанный срок может быть продлен антимонопольным органом.

В моем случае, на мои звонки в ФАС с вопросами по моему делу, ФАС весь январь, февраль и март ждали, что Ленэнерго будет обжаловать это предупреждение, но ни разу не было сказано, что срок был продлен.

 

взбодрите наш доблестный УФАС- подайте в суд на обжалование их бездействия.

 

Думаю, это надо было делать в начале года)
Да, и наверняка у ФАС окажется бумажка, в которой Ленэнерго "достаточно обосновала", что в указанные сроки оно никак не успевает)
А сейчас я смиренно жду, что в последний день Ленэнерго подаст на аппеляцию (конечно же с нарушениями), им дадут месяц, чтобы донести необходимые документы, которые они тоже предоставят в последний день, нууууу, а там и заседание назначат еще через месяц...

 

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N 18403/13
https://base.garant.ru/70708676/

В общем, "хотели как лучше, а получилось как всегда".

 

http://www.zaoprok.ru/news/news.php?id_news=2211
Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства в жилищно – коммунальной сфере

30 Июня 2015 17:21

Прокуратурой округа проведена проверка по обращениям граждан, проживающих в городе Краснодаре, о нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению со стороны сетевой организации.
Установлено, что между заявителями и ОАО «НЭСК-электросети» в период с 2012 по 2014 годы заключались договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, на момент проведения проверки технологическое присоединение по вышеуказанным договорам не осуществлено.
В целях устранения выявленных нарушений, генеральному директору ОАО «НЭСК-электросети» внесено представление.

Но, вы не обольщайтесь, так наша Родная власть снимает напряжение в обществе и успокаивает народный гнев! И ничего больше!

 

Привет, соседи.
Я то же, подал по своему участку за Знаменским на дачах, заявление в наш УФАС на НЭСК-электросети, но по интернету. Через месяц прислали письмо по электронке о продление сроков рассмотрения, аж на 2 месяца до 23.09.15.
Если не против, буду у вас консультироваться.

 

Не против. У меня продлено до 2 сентября, у Вас до 23.09. Будем делиться инфой- и УФАС один, и опять-же дача. Я присоединяю жилой дом, а Вы?

 

Делюсь моим опытом подключения.
Поключаюсь с 19 ноября 2013 года.
В июне 2014 обратился в УФАС по краснодарскому краю.
Отказались рассматривать с формулировкой, что не предоставленые копии документов (типа: одного заявления недостаточно). Однако, заявление подавалось мною нарочным, с полным пакетом копий. Работниками УФАС по КК намеренно от заявления были изъяты копии, т. к. не была указана в заявлении опись предоставленных документов. (моя не грамотность, которой непременно воспользовались трудяги из УФАС по КК).
Прошло время в суете с предоставлением новых копий.
Принято к рассмотрению в августе 2014.
Сразу же прислали уведомление о продлении срока рассмотрения по заявлению до октября 2014
Пришёл в УФАС по КК на выяснение отношений. Результате принято к рассмотрению и назначено комиссионное разбирательство на октябрь 2014.
16 октября 2014 года комиссия признала обоснованность моих претензий, вынесла предупреждение с требованием устранить нарушение путём подключения до 22 декабря 2014 года!
Ура! Ура! Ура!
Ага, в попе дыра...
22 декабря 2014 НЭСК-электросети прислала в УФАС по КК просьбу продлить срок по предупреждению.
22 декабря 2014 УФАС по КК собирает комиссию и продлевает до 23 апреля 2015 года.
22 декабря 2014 УФАС по КК (!) даже успевает напечатать текст комиссионного рассмотрения о продлении!
16 января 2015 года НЭСК-электросети обращается в арбитражный суд по КК
27 апреля 2015 суд оставляет предупреждение в силе.
25 июня 2015 вышестоящий арбитражный суд оставляет решение суда от 27 апреля в силе.
Ура! Ура! Ура!
Ещё больше дыра...
Все это время срок исполнения предупреждения был приостановлен. И до конца срока по предупреждению осталось 78 дней.
Ура! Ура! Ура!
Совсем дыра...
По окончанию срока предупреждения, УФАС по Краснодарскому краю по письменной просьбе ООО "НЭСК- электросети" вновь продлить срок по предупреждению. И будет продлевать многократно, и обязательно, изучено по результатам аналогичных предупреждений.
На дня обратился с заявлением в Ленинский суд г. Краснодара с просьбой принудить ООО "НЭСК-электросети"
исполнить обязательства по договору.

 

Я подключаю дачный земельный участок на котором никогда не было подключения. И догадайтесь с первого раза, что я вижу в ответе СО. Правильно: у вас уже есть подключение, второй раз не положено.
most23, а сразу не вариант было в суд идти или сначала ФАС, а потом суд.

 

Под нажимом авторитетности НЭСК и имея слабые знания инженерно-технической части самого механизма подключения, суд полностью идёт на поводу у НЭСК. Имея решение УФАС и решение арбитражного суда где признано нарушение со стороны НЭСК, суд будет полагаться именно на эти решения и делать соответствующий вывод.
В вашем случае рекомендую: как только будет вынесено предупреждение к НЭСК, незамедлительно обращаться в суд с исковым требованием на принуждение исполнения договорных обязательств.
В противном случае ждут Вас мытарства без подключения сроком 2-3 года + неизвестность.
Ещё поясняю, что в ответах на Ваши обращения в "НЭСК-электросети" будут тексты не имеющие связи с текстами Вашего обращения.
Вы им о Фоме, они в ответ Вам об Иване.
А, что им за это будет?
Идёт оскорбитеное игнорирование заявителя.
Ведь они же понимают, будь Вы прокурорский работник или авторитетный чиновник, или благополучный бизнесмен, решали бы проблемы подключения по другим каналам.
А так Вы и я в том числе "быдло нищебродское"

 

Ясно. Только в моем случае даже еще договор и ту не предоставили на подписание.

 

Защитник просит применить ст.2.9 КоАП ввиду малозначительной допущенной ОАО «Ленэнерго» просрочки направления проекта договора. Кроме того, защитник просит применить п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП ввиду добровольного прекращения противоправного поведения.

Приведенные доводы, подтверждают нарушение сетевой организацией сроков направления проекта договора на временное технологическое присоединение к электрическим сетям со стороны ОАО «Ленэнерго».

https://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/07-05-2015-71-15

 

А изученная практика обращения в суд общей юрисдикции с требование принудить ООО "НЭСК-электросети" на исполнение договорных условий показывает, что ни одного такового заявления удовлетворено не было. Российский суд самый судастый суд в мире!