Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maxer666, решайте сами. В центральном фасе могут решить так же, как и в регионе, тогда придется оспаривать в суде решение центрального фаса в Москве

 

В решении они указывают в конце, где можно обжаловать .

 

Пару дней назад обратился в центральный фас через интернет. Сегодня пришло уведомление, мое обращение принято и дали номер отслеживания.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Дабы не плодить много подобных тем, могу я спросить вашего мнения по составленной мною жалобе в УФАС? Заранее благодарен.

 

@rttu59, вы сами это придумали или помог кто?
у вас без ящика водки не разберешся о чем речь...
Нарушение статьи 9.21 коап? (в названии)

вы читали эту статью? по ней можно только привлечь к ответственности за нарушение*...

Да и вообще с чего вы решили жаловаться в ФАС, а не в суд пойти, за понуждением исполнения договора?

 

Облазил весь форум про ПТП. Читал темы про жалобы в УФАС, про четвертую поправку к антимонопольному пакету, ст. 9.21 КоАП тоже не упустил и, конечно, Правила ТП изучил.
Шаблон (до четвертой поправки - на нарушение АМЗ) жалобы взял с форума. Поменял концовку, как писалось в рекомендации. Покумекал, добавил что-то от себя. Добавил постановление Мурманского УФАС. Посчитал уместным добавить часть из Решения Челябинского УФАС, дабы заранее ответить на будущие вопросы со стороны УФАС о выполнении мною ТУ.
Опять же, с отзывов на форуме пишут, что суд - долго и, как правило, бесполезно, и у суда нет весомых рычагов воздействия, чтобы обязать СО к выполнению договора, и что обращаться нужно в первую очередь в УФАС. Они должны помочь в этой борьбе.
Все эти умозаключения мой технический мозг, опухший от прочитанных статей законов, актов, решений, предписаний и прочей информации, объединил в выше представленный результат, в котором, по вашим словам, без ящика водки не разберешься.
Вероятно, Вы правы, напихал слишком много, чего-то вероятно недопонял.
Прошу совета, конструктивных предложений. Что именно изменить/убрать/добавить/составить заново?
Как все таки воздействовать на СО?
Руки не опускаются. Готов к борьбе.
Наставьте на путь истинный.

 

С Вашей подачи заменил (надеюсь, правильно все понял):
1."по факту нарушения КоАП сетевой организацией ОАО «Янтарьэнерго»"

на
"по факту нарушения сетевой организацией ОАО «Янтарьэнерго»
Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям."

2."рассмотреть дело по факту нарушения ОАО «Янтарьэнерго» КоАП, а именно статьи 9.21 Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)"

на

"рассмотреть дело по факту нарушения ОАО «Янтарьэнерго» Правил технологического присоединения, привлечь к ответственности по статье 9.21 Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)"

 

нарушить статью 9.21 нельзя, можно нарушить правила, в связи с чем привлечь к ответственности предусмотренной ст. 9.21 коап

 

это все нарушила СО? или все таки она нарушила Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. ПП РФ 861 от (с изменениями и дополнениями)

 

какое дело? может привлечь к ответственности, предусмотренной ст. 9.21 КоАП за нарушение Правил...
а так же внести предписание в соответствии со ст. 29.13 КоАП.

А вы там еще на ГК ссылаетесь, он то тут при чем? фас не суд, нарушением прав не занимается.

 

а у УФАС есть? какие интересно?

 

это вообще не касается вашего случая, у вас уже есть факт нарушения.

 

что значит прошу применить? прошу внести*
вы неправильно понимаете статьи, их надо читать буквально, а вы выдумали осуществление тех присоединения вашего конкретного участка, в то время как 9.21 и исходящая из нее 29.13 про правила тех присоединения.

 

ФАС этим не занимается, и угрозы вообще смехотворны)

 

Примерно так, только сформулировать все в соответствии с адм. кодексом и приложить переписку, в которой требуете точку присоединения и отказ СО