Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Дб116rus, у меня в мае 15 было написанно заявление на ТП. И только в ноябре я получил проект договора от СО после предупреждения УФАСом СО о нарушении АЗ. После этого было написано три МО и в феврале я написал заявление в УФАС о нарушении правил ТП так как АЗ уже не конал с 5.01.16 в конце мая УФАС разродился штрафом ч. 1 ст. 9.21 ,который сейчас оспаривает СО в арбитраже. Дело приостановлено.

 

Ч. 2 применят когда уже будет решение по ч. 1 и оно вступит в силу. Т. е СО не пойдёт его оспаривать в арбитраж.

 

Собираюсь писать новую жалобу в ФАС по образцу "Pirmid", но есть пара вопросов на которые необходимы пояснения или советы. В образце указанно что в комплекте документов идет договор на ИОП, у меня такого договора нет, но есть справка из СНТ о том что я не член, может ли ФАС меня завернуть с жалобой так как нет договора? Так же у меня есть справки председателя которые он предоставил СО, могу я указать в жалобе что данные справки противоречат действующему законодательству (66 ФЗ) и уставу самого СНТ "Рога и Копыта" ? Со аннулировала мою заявку именно из за этих справок, и во всех последующих своих ответах отвечала мне что ТП носит однократный характер и так далее... Подавать буду на 9.21 что не прислали договор.
Посмотреть вложение 4481276 Посмотреть вложение 4481276 Посмотреть вложение 4481277 Посмотреть вложение 4481278

 

@Дб116rus, боюсь, что без предоставленного в СО договора ИОП жалоба не будет иметь смысла, т. к. формально (п.10 правил) у вас некомплект документов.

 

Согласен, но тогда СО должна была мне прислать письмо о необходимости донести документы, они же аннулировали мою заявку, получив справки от председателя, тем самым априори нарушив тот же самый 10 пункт правил) И еще я задавал вопрос в нескольких темах но ответа не получил, в правилах написано непосредственное или опосредованное подключение, понятно что СО сама решает как подключать, но должна она предоставлять документ о невозможности прямого подключения или нет? Ведь иначе они всегда могут загонять на опосредованное подключение даже если есть возможность прямого подключения.

 

Такой документ не предусмотрен правилами.

 

Близится конец срока по договору на ТП (6 мес.) Работы по созданию ЛЭП не ведутся. СО по телефону ответила о технической невозможности подключить еще пол года... Писать сначала им претензию и получить ответ? или по окончании срока сразу в ФАС?

 

Претензия - для суда. Для ФАС важно нарушение пунктов Правил.

 

Добрый день всем!
Получила ответы из УФАС и хочу с вами поделиться, может кому-то пригодится в дальнейшем.
Готовлю обжалование. Нашла вот это:
Разъяснения Президиума Федеральной антимонопольной службы № 7 «Порядок применения Закона о защите конкуренции с учетом Правил технологического присоединения, Правил недискриминационного доступа, Правил подключения и законодательства о теплоснабжении» (утв. протоколом Президиума Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2016 г. № 15)
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71461364/
Все очень подробно разъяснено.

 

@dolgovinae, а почему вы решили свои притязания на техприсоединение с СНТ начать?

 

Это не начало. В одном деле "Кубаньэнерго" и СНТ. Определение УФАС вынесло "Кубаньэнерго" отдельно.

 

СНТ подало заявление в уфас?
А почему только определение уфас вынесло, а штраф где?

 

Я подала на СНТ и "Кубаньэнерго". УФАС внесло определение об отказе, мотивируя тем, что по 9.21 можно привлечь только монополиста. Но по 9.21 привлекается любой собственник.

 

Может.

 

Я подала на СНТ и СО. УФАС вынесло определение об отказе в возбуждении, мотивируя тем, что можно привлечь только монополиста по ст. 9.21. Но по этой статье привлекается любой собственник. Теперь обжалую отказ вышестоящему.