Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый.
Дошло дело до суда.
Основной момент, на который упирает СО, - отсутствие жилого дома, как объекта подключения эл. энергии.
Дом еще не построен. Построен предварительно дачный домик с дверью, окнами и проведенной внутри проводкой. Дачный домик документально никак не оформлен.

В п. 1 договора указано, что
"СО берет на себя обязательства по осуществлению ТП ЭУ заявителя - ЩВУ объекта"
В п. 2 договора указано, что
"ТП необходимо для энергоснабжения жилого дома, который будет располагаться по адресу..."
В п. 1 ТУ: "Наименование ЭУ заявителя - ЩВУ объекта"
В п. 2 ТУ: "Наименование и место расположение объекта - Жилой дом и адрес"

В отзыве на исковое СО пишет:
"на сегодняшний день отсутствует объект электроснабжения - Жилой дом".
Ранее я писал требование в СО о предоставлении мне информации об опоре ЛЭП и указывал, что не могу без нее (информации об опоре) выполнить мероприятия по ТУ. СО мне ответила о невозможности предоставления мне такой информации.

Верно ли я понимаю, что наличие или отсутствие дома на выполнение СО договора не должно влиять?

 

Уведомление о выполнении ТУ направляли в СО ?

 

Нет. Только запрос об опоре.

 

Присоединяется эпу, а не объект, о готовности эпу к присоединению заявляет заявитель в уведомлении о выполнении ТУ, см. п. 8 договора.
Далее со осуществляет проверку выполнения ТУ.

А иск то у вас о чем?

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителей, о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору

 

Вот и я думаю.
Наличие или отсутствие дома на выполнение СО договора не должно влиять.

И еще момент. Я указал в исковом, что использовал генератор и заправлял его топливом (чеки приложил).
Так СО написала, что нет доказательств, что топливо приобреталось за мой счет и было использовано для работы генератора.
Это что же получается, опять я "верблюд"?

 

@rttu59, если вы не уведомили СО о выполнении ТУ- как указано в п. 8 Договора, то как она могла осуществить свои обязательства по п. 6 Договора?

это получается что вы должны доказывать факты на которые ссылаетесь.

 

Тогда конкретный вопрос:

Есть генератор, документы на него, чеки на оплату топлива.
Как оказалось, этого суду не достаточно.

Как доказать, что я пользовался генератором?
Свидетели и письменное объяснение от них судья сказала "для уголовного процесса".

 

Благодарю сердечно.
Разъяснил судье.
Договор и исковое заявление, видимо, она не читала.

 

вводит вас в заблуждение) см. ст. 69 гпк рф

 

Предлагаете ходатайствовать о привлечении свидетельских показаний
или, чтобы людей не тревожить, о приобщении к делу их объяснительных?

 

Добрый вечер. Пожалуйста прокомментируйте и посоветуйте, что дальше делать. Или я правда в жалобе все не так описала, или я не понимаю что за ответ мне прислал Фас. Суть - заключен договор с Со, срок выполнения подключения 1 год, ТУ мной выполнены в срок. Спустя 15 месяцев, т. е. уже была просрочка, было подписано Доп. соглашение о продлении сроков еще на полгода. Потом написала претензию СО, опять тишина. Подала жалобу в фас. Получила ответ.

 

@Аля Вера, все верно. Пишите обращение в уфас в котором указываете что вы являетесь потерпевшей стороной от нарушения правил со стороны сетевой, в следствии этого вы просите административное дело рассматриваить только с вашим участием. Запишитесь на прием к руководителю УФАС. Вам необходимо быть в качестве пострадавшей стороны на АД. В процессе административного расследования и составления протокола вы будете иметь возможность знакомится с материалами дела и отсекать не достоверную информацию СО. Дело должно закончится штрафом в отношении сетевой (до миллиона) и штрафом в отношении должностного лица (до 50 тыс) и обязательно Представление в адрес СО (О принятии мер и т д) .

 

Нужно ещё к заявлению приложить документы, подтверждающие нанесение Вам материального ущерба. Иначе УФАС может отказать признать потерпевшей.

 

Скажите, писать обращение просто у УФАС или на имя руководителя. И прилагать опять все доки или в обращении просто ссылаться на уже ранее поданную жалобу к которой приложены все документы.