Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно в ФАС РФ попросить рассмотреть ваше первоначальное обращение, раз УФАС приняло на Ваш взгляд неправильное по обращению решение.

 

Ага, и фас РФ отменит решение суда)

 

При желании ФАС РФ сообразит как помочь заявителю.

 

Я прям теряюсь в догадках, расскажите чем может помочь фас при наличии вступившего в законную силу решения суда?

 

Дельным советом, как действовать дальше.

 

Не встречал такого.

 

по пункту 8 (5) :При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения, и требовать за это плату.

 

там не решение суда, а постановление о прекращении производства

 

там это где?

 

Что у ЭленП, что у меня 325а/2017

 

Это только буквально несколько дней как действует - последняя фраза имею в виду. И этот момент кстати меня шокирует ... у нас сейчас мощности зимой не хватает на всех присоединенных. На заявку о увеличении мощности СО выкатила счет на 11 млн аргументируя тем, что от старой ТП больше увеличения дать нельзя. И получается теперь мы новым желающим в снт присоединиться к нашим сетям и отказать не можем и денег взять не можем на то же увеличение?
У нас подключено половина снт, и когда подключена будет (бесплатно) остальная половина у всех и лампочки с натягом гореть то будут...
Как снт может обосновать, что не может позволить новые присоединения членов снт? Из-за нехватки мощности? СО почему то может сказать - нет мощности, надо строить новую линию - платите 11 млн! А мы так не можем сказать тем членам снт, которые пожелали присоединиться! Как так!

 

Там решение второго суда, отменяющее первое, которое было в пользу ФАС. ФАС обратилось в верховный, но те отказали в рассмотрении оставив в силе последнее судебное решение.
Я, кстати, разговаривала лично с представителем ФАС, который вел дело тех садоводов и в суд ходил. Спросила - обращался ли он в Российский ФАС и искал ли подобные случаи по другим регионам. Ответ на всё был - нет и порекомендовал самостоятельно этим заняться и идти в суд... нормально так, да?

 

Кстати, подозреваю, что если бы это было не на Кубани, то все могло быть по другому ... а это один их самых коррумпированных регионов и второй суд попросту куплен. А верховный просто не стал заморачиваться...

 

@ЭленП, заявка от физиков или...?

 

А разве судебные решения незыблемы на века? И потом там решение по тому делу. Можно взять к примеру мое дело и действовать снова, может правда при поддержке ФАС России? И может удасться получить иное решение? Но местный фас работать не желает - все, что как то по эту ситуацию подпадает отписываются этим решением.