Установка грунтовых зондов для ТН способом вдавливания, ударным методом или вибропогружением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только им лучше колотить что то большое, тоесть трубы от 63 диаметра уж точно, у него точность попадания хромает, есть разброс, может погнуть, да и не везде подъедеишь. Да и за эксперимент отдавать 8-12 т. р. как то не очень.

 

Ребят...Когда перейдете от теории к практике, придет понимание что 63 диаметр не нужен. Разоритесь на трубах. На трубу ВГП ставку не стоит делать. Уж поверьте практику.

 

ну наверное все же от глубины зависит?

 

Чуть упретесь в плотную породу или камень. И все киздец трубе ВГП шной, раскроется по шву.
Повнимательней изучите первое видео от ерватека. Обращая внимание на их трубы.

 

Мои соображения относительно способов создания скважин.

Предлагаю подойти к этой тематике с другой стороны.

Так как у меня накоплен скромный опыт по использованию самого разного оборудования (пневматика, механика, гидравлика) и способов по формированию неглубоких скважин, то хочу им поделиться с уважаемой публикой.

При более-менее нормальном способе (более 70%) преобразовании энергии, при скорости формировании скважины (диаметром около 50 мм) - около 0,3-1 м. в мин. (в легких грунтах) с учетом всех подготовительных работ, потребляемая мощность оборудования должна быть где-то в районе 10-15 квт.
Т. е. использование стандартного полу-профессионального или даже профессионального оборудования мощностью (2-5 квт) может дать скорость не более 0,1-0,3 м. в мин. для указанного диаметра.
При увеличении диаметра скорость падает по экспоненте. В этом случае для создания коллектора общей длиной 500 м. потребуется от 25 до 80 часов рабочего времени (именно этим обусловлены цены на работы буровиков). Цена высокая потому, что либо техника мощная, дорогая, но высокопроизводительная (в этом случае основные затраты-амортизация оборудования); либо маломощная, дешевая, но "медленная" (в этом случае основные затраты - это ЗП рабочих).

Т. е. я все это написал к тому, что можно и гвоздем проковырять, но потребуются годы, а для реальных сроков нужна спецтехника и соответствующие мощности и по другому - никак!

Зачем в готовую !?

Просто в родную подмосковную глину.

 

И вот в данном случае ЗП рабочих может сильно различаться. Имея простую дешевую технологию, и чуть больше времени, рабочий без образования просто с контролем сделает ее раза в два дешевле.

 

Я конечно не в курсе всей буровой специфики, но мне кажется просто действует закон рынка по-русски "если Ванька там за 2000 бурит, а чё я буду за 1000 бурить?"
Аналогичная фигня у нас происходит во всех областях. Вон - кризис, не кризис, а те же автомобили постоянно дорожают - не пойми с чего.
Просто у нас в стране "не модно" делать "много и задешево", лучше меньше, но дороже.
З. Ы. Никого не хотел обидеть. Не нападайте на меня пожалуйста с бурами.

 

Честно скажу иногда простые решения бывают более эффективные.
Простой пример (немного из другой области, но факт)
закрутка винтовых свай, есть дешевая технология - крутим руками, отдаем деньги рабочим, есть более дорогая приезжает машина и крутит - деньги на оборудование.

Но есть и другая технология, что то среднее.
http://sdinfo.ru/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D1%81/

Стоимость оборудования была копейки, скорость побыстрее чем у рабочих.

И явно стоимость закрутки меньше, чем когда крутят 4 рабочих или большая техника. Т. к. нужен только один рабочий.

 

Я уже выше написал - что это способ не будет работать.
Вот почитайте теорию http://cmet4uk.ru/publ/6-1-0-17
http://cmet4uk.ru/publ/6-1-0-13

у михневского мехзавода на сайте более полная теория.

 

Был не прав.
Свой пост удалю сегодня же.

 

О чём речь идёт?

 

Не берите в голову.
Просто я пытался молодым людям рассказать, как делать меньше ошибок на нелегком пути инженера.

Жаль, что на этом форуме нельзя удалять посты.

 

Инженеров и практиков не так много, поэтому ошибок будет не много. Гораздо больше будет разговоров. В каждом регионе свои грунты и будут подходить те или иные методы бурения (прокалывания).
Попробовать надо на простых устройствах и сразу будет видно как оно и куда пригодиться.

Для простоты можно взять кувалду отбойный, молоток или перфоратор и попробовать вбить несколько метров трубы, в одном случае без расширяющего наконечника, а во втором с расширяющим наконечником. После этого эксперимента многие вопросы и теории сами собой отпадут. Я попробовал у себя на участке летом вбить пруток 20мм без расширяющего наконечника, 3 кг кувалда не смогла вбить глубже 2.5 метров трение о стенки стержня столь велики, что прут просто гнется. Теперь хочу токарю заказать расширяющий наконечник и повторить эксперимент. Цена вопроса пару тыс. рублей. Всего и делов-то. Дальше уже при положительной динамике можно будет размышлять о тяжелой технике.

 

Так я и спросил, о каком именно посте идёт речь, чтобы помочь его удалить

 

Контур заземления из 3х 40 мм труб длинной по 3.4 м, в глину кувалдой (небольшой около 3 кг) за 4 часа.,не атлет.