Установка грунтовых зондов для ТН способом вдавливания, ударным методом или вибропогружением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно конечно варить, но это не надёжно при задавливании, конечно зависит от качества шва и квалификации, но опрессовывать надо уже по месту установки. Какой диаметр штанги и диаметр коаксиала? Судя по видео у немцев коаксиал (центральная труба) совсем небольшого диаметра. А как учесть сопротивление протоку? Геморройно это, но если получится и сварка (герметизация) не подведёт-это будет ноу-хау по-российски. За рубежом наверняка подобные варианты обкатали, но у них техника, а у нас суровая действительность
P. S. Люди даже почти из льда стремятся получить хороший СОР в ТН:

 

По поводу немцев. Внимательно изучил их картинки и разобрался в конструкции установки. Основное для них это забивка. Стучат они гидравлическим забивщиком свай мощностью 110Дж. При желании можно разглядеть. Плюс поддавливают гидромотором через цепь. Сам забивщик стоит120тысяч плюс гидростанция к нему два раза по столько. Для меня это слишком дорогой эксперимент. Для опробации был куплен отбойный молоток на 45Дж и один наш уважаемый форумчанин пробовал им забивать. Не очень то пошло. Александр, отзовись, расскажи какие были проблемы.
эксперимент признали неудачным. Но фундамент этим молотком долбить самый раз ;-)


да, еще. Пытался давить под углом. Прикручивал установку при помощи винтовой сваи. Не катит. Выдергивает сваю.

 

Но это на песке. На глине можетбыть по другому.


если давить горизонтально, то, в принципе, давит нормально. даже конусо вдноразовых наделал штук 50 ;-)

 

Все секреты технологии раскрыты за пару страниц. Есть у меня знакомый экскаваторщик настолько хорошо владеющий вверенной техникой что легко задавит трубу в грунт ковшом под нужным углом. Даже изобретать ничего не нужно.

 

Гидравлический забивщик хоть и стОит дешевле гидравлического продавливателя, но не работает практически при использовании под углом, да ещё на песке-я вижу единственную альтернативу бурению-продавливание.Немецкий ролик тоже внимательно изучал (спасибо ТАIIIКОВУ ЗА ИНФУ)-КОАКСИАЛ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТРУБОЙ НЕБОЛЬШОГО ДИАМЕТРА И ГИЛЬЗА С ГЛУХОЙ ЗАДЕЛКОЙ ДНА. Но вопрос по протоку (сопртивлению) в узкой трубе...Да и вопрс надёжной герметичности всей конструкции немаловажен. И передачи холодному контуру тепла через стенки-видимо зависит от скорости протока и материала трубы. Наши умельцы любят использовать (видимо не без оснований) 32 трубу пнд. У немцев диаметр поменьше. Но видимо отработанные технологии+практика+расчёты какие-то-ведь работают, и не один контур наверное уже сделали.

 

Трубу задавить можно, но у неё небольшой диаметр (для лучшего прохождения и меньшей цены) и нужна большАя длина-а это уже не просто (сопротивление грунта, изгибы, изломы-если не пойдёт и т. д.). Сложно всё это...в наших недрах! А ведь наверняка существует оптимальный метод (мы его почти описАли), необходимо техническое подкрепление! И большой энтузиазм и желание. Не набив шишек-ничего не получится. Любим мы (да и не только мы) приводить расчёты, обоснования. Это конечно дешевле, и так нас учили всегда наши учёные-теоретики, но в расчётах,(даже примерных) такого рода всегда присутствует неточность, если не сказать ошибка. Поэтому, перефразируя Великого вождя пролетариата, практика, практика и ещё раз практика! Хотя это и дороже, зато ближе к истине. Нужна какая-нибудь экспериментальная установка (по кустовым скважинам) и простой ТН.

 

С немцами не все так розово) видео показывает только верхушку айсберга т. к. это реклама, на самом же деле все начинается с пристрелочного первого шурфа и конечно же при определенной геологии данная технология не канает. Далее муфты при стыковке необходимо все же промазывать герметиком и т. д. и т. п. Тоже плотно изучали эту технику но она не для наших скально гравийных грунтов поэтому отложили пока

 

А я вот не пойму всех этих ухищрений, самая позорная прялка 15-20 метров д76 пробурит с промывкой легко практически в любом грунте при наличии минимального набора шарошек/буров, а на круг стоит гораздо дешевле. Буровики их канешн не воспринимают, но тут то вода не основная цель. А для бюджетных дырок в земле - самое оно.

 

Гидропромывка подразумевает грязный процесс а здесь как в кине типа и с хорошим теплосьемом с металла и т. д. и т. п.

 

Набурить или надавить труб пол дела. Нужна машинка для определения количества тепла с метра трубы. Вот здесь без TAIIIKOB, или другого местного специалиста способного изготовить прибор не обойтись.

 

По методу вдаливания - допустим делать проколы по 30 метров диамеров 70 мм в отверстие опускать коаксиальный зонд, проклы можно осуществлять под наклоном небольшим градусов 10 - 15. в нескольких направлениях из приямка. кто так делал уже ?

 

Вот ещё один мультик с немецкого сайта по устройству геоконтура, технология обычная, зато на русском языке, для саморазвития полезно: :http://www.geothermiebohrer.de/#prettyPhoto/7/ и далее: http://www.geothermiebohrer.de/#prettyPhoto/10/

 

А что писать, то? Дед уже написал ВСЕ... Главное разведка.
Если уровень УГВ очень близко или плывун начинается в 2 ух метров, тогда можно пробовать колотить.
Видео народу выложить надо. И я совсем эксперимент неудачным не считаю.
Просто *Уперся в стоимость* метра трубы. А вот еще... Резьба не канает, только конус морзе, как у фашистов.

 

Приветствую всех заинтересованых в методе Erwatec. Рассмотрите следущий порядок крепления вашей установки: 1. Закапываем (осаживаем) обычное колодезное бетонное кольцо, ширину кольца каждый выбирает сам от удобства от 1 - 1,5м.
2. Под низ кольца (под дно) подводим раздвижной швеллер, который будет служить опорой для вашей устаовки + допонительный вертикальный связующий швелер.
3. Установка должна находиться на краю бетонного кольца сверху.

 

6 покрышек от чего-то большого закопал - вода всю зиму там +4* метров 100 трубы штоли кинуть?