Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будерус UO12-28K.
КПД котла при 100% нагрузке 93,6%, при 30% нагрузке 88,4%. Разница - 5,2%. Причем все это лабораторные данные в определенных условиях на определенном составе газа.

Наименее энергоэффективный режим работы котлов (вне зависимости от теоретической величины его КПД) имеет место в переходные периоды отопительного сезона. Поэтому при выборе котла необходимо иметь ввиду приведенное ниже соотношение:
Производительность котла/ Расчетная тепловая нагрузка системы _Сезонная эффективность работы системы
1,0_ 68%
1,5_ 58%
2,0_ 50%
2,5_ 45%
3,0_ 39%

 

Это в теории.
А на практике в обычных турбо котлах с модуляцией вентилятор не имеет никакой модуляции и насос тоже, только предустанавливаемые скорости, но не модуляцию вместе с горелкой.
Значит чем меньше пламя горелки, тем большую часть (процентную) тепла уносит с собой теплоноситель, при том, что чем он холоднее на входе, тем еще большую часть.
И поскольку объем выхлопа одинаков и отличается лишь его температура, совершенно логично, что выхлоп становится холоднее.
А значит меньше потерь тепла через дымоход.
И выходит, что сам термин КПД, как его формулируют производители и продавцы не имеет ничего общего с конкретной системой отопления

 

Так эти параметры не для пользователя а специалиста который и должен Вам произвести ввод в эксплуатацию и адаптацию СО.

 

До меня только сейчас дошло перечитывая Ваш пост, что имеется ввиду нагрузка, как теплосъем при данной мощности, а не мощность работы в режиме модуляции.
Я, было, хотел спросить какой будет цифра, если коэфицент "Производительность котла/ Расчетная тепловая нагрузка системы " станет 0,7, например.
И тут понял, что, как раз модуляция и делает (старается делать) этот коэфицент как можно ближе к 1.0
И всегда его там удерживать.
И поэтому котлы с избыточной мощностью, когда они тактуют, то всегда работают на коэфицентах единицу превышающих.
И чем больше, тем больше.

 

Хорошо, пусть будет 5,2%, вместо "не волнующих меня" 3%. Будем считать, что именно эти 2,2% "спасут отца русской демократии"
Только вот в реальных условиях сколько будет котел даже абсолютно "правильной мощности" работать со 100%-ной загрузкой? Что-то я думаю, даже не половину отопительного сезона. Т. е. опять скатываемся к обсуждению реальной разницы в пару процентов.
Причем, не факт, что этот Будерус действительно хорошо (лучше всех?) умеет организовать свою работу при недогрузе.

 

А это надо? По крайней мере, для повышения КПД? Если насос на максимальной мощности, то лучше теплосъём от продуктов горения. Лишней энергии насос особо не тратит - строго по энергии полученной теплоносителем (отключается, когда нет нагрева). Зачем мне, при недогрузе котла зажимать эти параметры? Да и нагрузка котла в течении отопительного сезона меняется в десятки раз - мне что, каждый месяц настройщика вызывать? А если я ещё один этаж решу не отапливать - опять вызывать? и на его обратное включение...

 

Вот и выходит, что, если котел модулируется, то будет работать максимально возможное время с нагрузкой 100%.
То есть всегда, пока не уйдет "в такт"

 

А что такое сезонная эффективность системы? И как она влияет на затраты на отопление? (в смысле, как от неё зависят расходы?, и как она это делает?)

Это понятно, не понятно, что в реале это нам даёт? И насколько это для нас значимо?

 

Ну, допускаю такую возможность...
Что-то, по отзывам на форуме, складывается впечатление, что некоторые "корейцы" поумнее многих "европейцев" (я про котлы, если что).

 

У некоторых - имеет.

Даже если не меняется скорость вентилятора, то не значит. Точнее, значит в абсолютном выражении, но не по отношению к теплу, поступившему в СО - а именно это соотношение и влияет на КПД, а не просто количество тепла, вылетевшее в трубу.

 

Мне самому интересно узнать из первоисточника об этих цифрах, но это, как раз очень мне напоминает мое представление о работах систем отопления, только проценты я бы побольше взял
То есть газовики пишут, что газ у них дает 10 кВт с куба.
Котловики пишут, что кпд у них 88-92%
А мы считаем что с куба газа получаем обычно 7-8 кВт.
А не 8,8 - 9,2
Нам недостает для рассчетов, как раз некоего коэфицента типа этого, чтобы привязаться к конкретной системе отопления

 

Ну, это кто-как...
Я обычно считаю - 9, а то и так теплопотери домика (по расходу газа) маловаты выходят, а если ещё и выход кВт с м3 газа занижать, то вообще получится неправдоподобно.