Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное тут не всё так просто - Будерусы хозяева сами не ковыряют, чего им об этом писать? Да и количество Навьенов в пользовании наверное побольше. А потом, я не про всех корейцев, да и не про всех европейцев говорил. Да и вообще, говорил про "мозговитость", а не про надежность...

 

Министерство энергетики США ввело в действие стандарт для оценки сезонного энергопотребления отопительных устройств. Установленный этим стандартом показатель AFUE (Annual Fuel Utilization Efficiency – годовая эффективность использования топлива) в настоящее время применяется в США для оценки работы системы в целом.
Величина AFUE выражается, как и КПД, в процентах, но – в отличие от величины КПД – она учитывает влияние многочисленных переходных периодов на протяжении всего отопительного сезона (т.е. всех периодов времени, когда котел работает в режиме не-номиналъной нагрузки).
Таким образом, показатель AFUE используется для оценки реальных стоимостных затрат отопительного сезона.

 

Ни чё не понял...
Вот с КПД всё просто - сжег (оплатил) 1000м3 газа по 4руб/м3, вышло с него 10000кВт*ч. При КПД 90% котел мне отдал 9000кВт*ч, значит 1кВт*ч теплопотерь моего дома мне обошелся в 44,4копейки. Их потом могу использовать для оценки выгодности вложений в утепление, или ещё для чего...
А с этим AFUE что делать?

 

Годовая эффективность использования топлива (сезонная эффективность работы системы отопления) равна отношению производительности котла к расчетной тепловой нагрузке системы.

В США величине КПД котла не придают столь решающего значения, какое оно имеет в России. Это связано с тем, что величина КПД является характеристикой котла только в режиме непрерывной работы (при номинальной производительности). Этот режим применяется на испытательных стендах при определении фактических параметров котлов либо в непрерывном производственном цикле с постоянной нагрузкой, но такой режим для отопительных систем невозможен.
Это связано с переменной тепловой нагрузкой на котлы в течение годового цикла эксплуатации системы.

 

Опять не понял... Ну, почему КПД непрерывной работы нельзя применять при прерывистой? Или пока котел выключен, он газ всё равно тратит? Понятно, что будут определенные погрешности (потери тепла) из-за дополнительных пусков, остановов, но они мизерны в современных настенных котлах с мозгами (и в некоторых напольных). Но примерное КПД, вполне применимое в бытовых условиях будет не сильно различаться в зависимости от загрузки котла.

И что нам дает этот показатель? Как его практически использовать? Кроме переживаний по поводу переплаты за более мощный котел, чем теоретически нужен?

 

Если вы снова то, что уже написано в теме, вдумчиво перечитаете, то все поймете.

 

Все 246 постов? Гарантируете, что со второго раза пойму?
Может есть конкретное сообщение, где конкретно это объясняется?

 

И я тоже не понял.
Если не затруднит и владеете вопросом, то поясните "по-пролетарски"
Тут не все, кто интересуется, ученые

 

В Вашем конкретном случае ничего не надо, купил, включил и все. Не могу понять в чем проблема? Насос электроэнергии потребляет меньше чем комп. за время на форуме? Так и надо пользоваться техникой ибо она для нас, но кое - кто считает наоборот! (Мы для техники)!

 

Перечитав тему я уже не понимаю какой и на какой придумал модулирующию горелку, надо топить дровами, там всего мизер расходуется. И КПД зашкаливает и тактов нет. Только истопник слегка вспотел! Какой насос, КПД круче в СО с ЕЦ ! Кто поспорит о реальном кпд газового котла?

 

Думается, что реальный КПД газового котла - тепло и уют в доме. Когда газпром станет банкротом будем рассуждать далее...

 

А Будерус продает у нас 150тыс котлов в год?