1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Evgeny-M, 14.03.13.

  1. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Москва
    Реверанс оценил. ;)
    КПД котлов и их история уже обсуждались, дожевывать не имеет смысла.
    Но позанудствую, как говорится, не приходи ради, а истины для.
    Понятно, что котлы имеют важное значение в жизни, но даже их важность не может изменить то, что относится к фундаментальным знаниям и понятиям.
    КПД по определению есть коэффициент, знаменатель которого всегда больше числителя (и это закон сохранения энергии), а потому частное от деления не может быть больше единицы.
    Можно подменить определение, но тогда это будет что-то другое, а не кпд. Или почти кпд, но с оговоркой на эту подмену. Тут можно посчитать, что как будто есть эти самые два кпд, но только один из них будет настоящим кпд по определению, а второй - с оговоркой, а значит, и не совсем кпд. Или совсем не кпд;). Gleentvein прав, что кпд он единственен, а что-то другое - не кпд. С котлами в отношении их кпд ситуация долго была близка к корректной. Исторически очень долго считалось, что практика сжигания топлива, когда продукты сгорания имеют температуру выше 100 градусов, чуть ли не единственно возможная, а потому правильная. Вот как бы и "забыли" надолго сопутствующую сгоранию энергию в виде скрытой теплоты конденсации водного пара, которая просто по сути химической реакции её сопровождает, и эта забывчивость считалась априори существующей. Но появились устройства сжигания топлива, у которых отводящие газы ниже 100 градусов, и соответственно, эта скрытая теплота стала участвовать в процессе. Понятно, что такие устройства с точки зрения производства тепловой энергии более эффективны, чем старые. И даже понятно, насколько. Осталось только сделать совершенно очевидный шаг - "вспомнить" про ту самую теплоту и правильно оценивать старые котлы. Видимо, это для кого-то очень трудно сделать.
    И не соглашусь, что обывателю нужно мириться с лапшой, которую ему про кпд вешают на уши, потому что это абсолютная неправда. И учитель физики здесь несравнимо более точен и прав, чем недоучившиеся менеджеры и торговцы (разницы не знаю). И к слову, неправда остается неправдой в любом случае: говорит её тот, кто понимает, что врет, или тот, кто этого даже не осознает. У первых есть шанс исправиться, со вторыми похуже.
     
  2. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как фанат примитивизма и популяризации, дополню повествование bricks20 примером.
    Есть у вас коровы. Каждый день Вы им скармливаете по 100кг сена каждой. Одна из них дает 20л молока в день, другая 18л, третья... пусть 9. Зная термин КПД хочется расчитать этот коэффициент для каждой коровы, что бы сравнивать их ценность как производителя. Расчитали. Первой присвоили 100%, второй 90%, третьей 45. И зажили счастливо... Тут пришла идея выращивания на навозе шампиньонов. Отдача с коров увеличилась за счет грибов. Что теперь делать? Практический КПД первой коровы вышел за рамки теории...
    Ни чего страшного. КПД коров не имеет ни какого отношения к физической теории. Все верно в оценке эффективности процесса, но не корректно с т. з. науки.
     
  3. he-sjan
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    394

    he-sjan

    Живу здесь

    he-sjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
  4. Gorgi
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    830

    Gorgi

    Живу здесь

    Gorgi

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Пермь
  5. he-sjan
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    394

    he-sjan

    Живу здесь

    he-sjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    1.778
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Назвали - КПД "В Законе"...;)
     
  6. Al148
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    3.402
    Благодарности:
    1.568

    Al148

    Живу здесь

    Al148

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    3.402
    Благодарности:
    1.568
    Адрес:
    Москва
    Как говорил наш Вождь " Не важно как измерять, важно как посчитать! ".:hello:
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    И ничего не изменилось - КПД принимается по низшей теплоте сгорания, значит для конденсатников он так и будет более 100%. Разве что поборников "правильного" КПД (не более 100%) заставили этим "законом" прекратить разборки по невозможности КПД конденсатников.
     
  8. wawanawna
    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    33

    wawanawna

    Живу здесь

    wawanawna

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    33
    Тут как-то ссылку кидали на эксперимент определения теплотворности газа.
    Короче грели боилер с водои и вычисляли кол-во энергии затраченнои и газа потребленного.
    Нефиг было делать, решил повторить.

    Дано: Боилер 300л с водои 50 градусов. Показания счетчика: 586.583

    Греем до 73 градусов, показания счетчика после нагрева: 587.575

    Вычисляем:
    Дельта Т: 73-50=23

    300*23*4200 = 28980000 Дж потратили или 28.98 МДж

    Газа сгорело 587.575-586.583=0.992 куба.

    28980000/0.992=29213710 Дж или 29.213710 Мдж энергии из куба.

    29213710/4.1868=6977.575 ККАЛ из куба.

    Из справочника:
    Газы, объемная характеристика: кДж/м3 ккал/м3
    Природный газ 35000-43000 8350-10250

    Если прикидивать то КПД котла:
    100%*29213710/43000000=68%
    100%*29213710/35000000=83.5%
    :( Думал будет под 90% (а тут в лучшем случае 83.5%). Получается что или газ не совсем как должен быть или котел гад не такои экономичнии как я думал или
    замеры не точные.

    А скорее все вместе + конденсатники любят холодную обратку и маленькую мощность, а тут он шпарил на высокои температуре и 70% мощности.

    ПС: Если перевести в мощность то получится 29213710/3600 = 8115 вт - ну то-есть 1 кубометр газа сгораемыи за час дает чуть больше 8Квт мощности.

    ПСС: Есть у кого возможность повторить эксперимент? Спортивныи интерес так сказать.
     

    Вложения:

    • IMG_20160522_142108.jpg
    • IMG_20160522_141839.jpg
    • IMG_20160522_130437.jpg
    • IMG_20160522_130326.jpg
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Это КПД не котла, а системы котел-бойлер. Причем, вычисленный опираясь на показания термометра бойлера, к тому-же, измеряющего температуру в одной точке бойлера...
    И без учета теплопотерь как бойлера, так и труб от котла к бойлеру... Может это и мелочи, но они вполне могут дать "недостающие" 10% и более.
     
  10. wawanawna
    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    33

    wawanawna

    Живу здесь

    wawanawna

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    33
    @Константин Я., Точнее не посчитать:( Но какое-то представление цифра дает.
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Ну, не знаю... - мне не даёт. Когда возможные "погрешности" эксперимента перекрывают значимые различия в результатах, на мой взгляд, эксперимент (в таком виде) не имеет особого смысла. По крайней мере, без учета этих возможных "погрешностей", а точнее, факторов, влияющих на результат.
    Хотя, теплопотери с труб и бойлера посчитать (и учесть) было не сложно. Да и сделать выдержку по времени, для выравнивания температуры воды в бойлере, тоже...
    А ещё в каждом населенном пункте обычно можно узнать теплотворную способность "местного" газа - на сайте местных газовиков...
     
  12. MotoKabak
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32

    MotoKabak

    Живу здесь

    MotoKabak

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32
    Ляхко. :) Если батарейкой приводится в действие теплонасос, который заберёт энергию у другого города. :)]
    Всегда, если у кого-то что-то прибыло, значит, у кого-то что-то убыло...
     
  13. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    174

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Тверь
    @Petrovich 32, @Mijjgan, @bricks20, @Doobik, -Вы же умнейшие люди!
    Но неужели Вы никогда не слышали о понятии "Сертифицированная методика измерений" ?
    Почему производители газовых котлов не указывают как они измеряли КПД производимых ими котлов, по какой методике, кто эту методику утверждал? Ведь есть же закон "О единстве измерений в РФ", там все сказано!
    Если нет этих данных, то любого производителя, как юр. лицо, так и должностное лицо, можно и нужно "обувать" на значительные штрафы..., чем многие годы я и занимался от имени государства, правда в другой области... :)
     
  14. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    27.156
    Благодарности:
    21.696

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    27.156
    Благодарности:
    21.696
    Адрес:
    Россия, Москва
    Это Вы из другой темы пришли эту реанимировать? Да отапливайтесь хоть электричеством, хоть дровами, если уверены в правильности своих расчётов. «Обуватель» Вы наш ненаглядный.
     
  15. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    174

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Тверь
    А по существу ответить нечего?