Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы только верхушки хватаете?
Там же четко расписано, как такое происходит.

 

Понятие "электрическое отопление" довольно не однозначное. Под ним можно понимать все, что угодно, и отопление от теплового насоса и контуров в водоеме или грунте, и отопление кондиционерами, и электрический котел и просто электрические конвектора. У всех свои плюсы и минусы и свое применение.

1. Электрический котел при наличии газа с целью экономии ИМХО самое бестолковое решение, ибо и толком не позволил сэкономить, и само отопление раз в 10 дороже. В чем смысл, не понятно. Этот вариант имеет смысл только тогда, когда у вас газ предусматривается в ближайшей перспективе, но какой то период, в частности во время стройки и до пуска газа будет работать электрический котел. Вот тогда это отличный вариант. Ну и потом электрический котел остается в резерве на случай отказа газового.

2. Отопление тепловым насосом при наличии газа, тоже довольно бестолковое решение, ибо экономии нет вообще никакой. Дороже и в капитальных затратах, и в эксплуатационных. Отопление таким способом будет обходиться раза в 2-3 дороже, чем газом.

3. Просто кондиционеры. Вполне нормальное решение, если климат не холодный, ибо в силььные морозы КПД сплита приравнивается к таковому у электрического котла. Но тут есть логика, так как кондиционеры все равно ставить, а значит затрат на систему отопления ноль, и тогда возможно газовое отопление будет окупаться очень долго.

4. Электрические конвектора. Тут есть плюс в сильном снижении капитальных затрат, но сильное увеличение эксплуатационных. Имеет смысл если климат не особо суровый, домик маленький, и его обитатели любят низкие температуры в доме. К примеру у нас бухгалтеру я рекомендомал на первое время такой вариант, так как денег сразу на все нет, домик не большой, и температура в доме комфортная им +17...+18. В +19 им уже жарко. Потом построят гараж, сделают в нем котельную и заведут теплотрассу в дом.

 

@Kass-1, я так понимаю Вы проектировщик и потому так Вас задел мой предыдущий пост.
Считайте, что я пытаюсь выведать "народные методы лечения" Я не отрицаю необходимость проектирования, но там где можно обойтись без него, почему не попробовать?
Какова цена ошибки в моем случае, что-то рухнет, завалится, сэкономив "пятак" могу "залететь" на рубль?

Спасибо за подробный ликбез по электрическому отоплению, но тут я уже профи... более 40 лет в теме. Начинал с "должности" радиохулигана на средних волнах в 13 лет...

Общая идея такая. Потопиться с годик электричеством, сосчитать все реальные затраты на ЭО, и если счета за свет не будут сильно расстраивать, то так и оставлю. Если же расходы будут большими, то начну снова считать пользу перехода на газ ...
Топиться буду "халявными" теплыми полами по пустотным плитам перекрытия (утепление плит снизу, у меня есть цокольный этаж) по ночному тарифу, + управление по Интернету, + возможно воздушно-водяной тепловой насос (это опять нужно считать), ну и т. д.

Ну и так..., гимнастика для ума.
В Норвегии природного газа завались, а вот отапливают они свои дома электричеством...
Они по Задорнову - тупыыые, или умеют считать деньги?

 

ИМХО, Вы не правильно установили счетчик тепловой энергии, и в Вашем случае их нужно три!
У Вас КПД ОС толи 200 толи 300 процентов, такое может быть?

 

Мне надоело ваше пустословие. давайте аргументы, факты. Почитайте как работает теплосчетчик, почему он выдает такие показания. Вот как увижу, что вы в теме, тогда будет предметный разговор .

 

Пусть у меня пустословие, а сами то Вы какой КПД Вашей ОС подсчитали?

 

Перед вами все мои выкладки. Считайте, проверяйте. но не пустозвоньте.

P. s. насчёт Норвегии. Хватит позориться, тоже мне киповец...Ну зайдите в интернет .. посмотрите сколько в Норвегии народу и сколько у них гидроэлектростанций.
Почитайте про производство электроэнергии посредством гидростанций, по сути - это халявная энергия (ну конечно за турбинами нужно следить и всякие другие, регламентные работы)
Зачем им сжигать газ ? Когда под носом, есть дешевая неисчерпаемая альтернатива, производства электроэнергии.

 

@Kass-1, обращаюсь к Вам как рефери.
3800 кубов природного газа могут могут произвести тепла на 48377 кВт*ч и каков при этом будет КПД ОС?
Я предполагаю, что неправильно установлен счетчик тепла. Поскольку много групп потребления тепла со своими параметрами, то должно быть, как минимум, три счетчика: отдельно на радиаторы отопления, отдельно на теплый пол и отдельно на ГВ и нужно мерить реальное потребление тепла.
ИМХО основную погрешность вносит ТП, т. к. в реальности он значительно меньше по температуре, а счетчик тепла у Sergeymig меряет по температуре из котла поскольку один и т. о. завышает значения ...

 

Ну нет у меня теплого пола. От куда, это берете?
Котел работает на радиаторы (198 секций) на ГВС (250 литров БКН) и на два бассейновых теплообменника (нагрев 14 кубов воды)

 

Смешение ГВ и ХВ где ни будь есть, как у теплого пола?
Ну или счетчик тепла по какой-то причине врет?
Ну у Вас получаются просто сверхотличные показатели, как будто не существует закона сохранения энергии...

 

Одним из составляющих формулы тепла является массовый расход воды. Некорректное его измерение запросто приведет к кпд под 150%. У меня на работе такое случилось, расходомеры в ремонт ушли.

 

Отопление грубо - одна ветка сначала от котла 40, потом разделяются на 32..25, ГВС другая (теплообменник БКН).. никаких смешений нет (ну подпитываю, СО раз в месяц или реже)

 

Даже теоретически, этого не может быть
В доме, везде двойной контроль.
Датчиков температуры (рабочих на данный момент... ранее было больше)
(это коробочки с внутренним и внешним датчиком) сейчас 11шт -это внутренние, контролируются и корректируются внешними - это ещё 11 шт. (Плюс 11 датчиков влажности)
Ещё станция на 5 датчиков, которые контролируют кроме температуры и влажности, уровень СО2. База ещё, измеряет уровень шума.
И ещё два независимых (один контроллер СО2 с управлением вентиляцией), плюс есть на ключнице контроллер СО2 (это все реальные спректро анализаторы, а не подмена) ну вот такой набор. И как у истинного киповца, имеются юстировочные градусники.

Температуру, также замеряют внутренние датчики котла и выносной
термостат. На каждом радиаторе установлены термоголовки.

P. s. прошу не сомневаться в моей компетенции. настраивал систему учёта тепла на ТЭЦ.

 

Вот на расходе воды, нет второго контроля . И в котле насос, скорость постоянно меняет. (насос не трехскоросной)

 

Тогда нужно смотреть схему подключения счетчика, как он сразу на два контура у Вас подключен. Либо что-то с ГВС. Такое впечатление, что у Вас какой-то разбор два раза считается, либо счетчик таким образом реагирует на нештатную ситуацию с ГВС тепло ушло, а подпитка не вернулась...
У Вас же ГВС не считается ?
Заодно посмотрите бассейновые теплообменники, как там регулируется температура. Если только подмесом из обратки, то вот Вам и ответ.

А самое лучшее - это сделать запрос производителю на методику измерений именно по Вашей ситуации.