Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен.

 

Дополню..сжег дрова на 100Гкал. а тепла от этого, получил только на 50Гкал.

 

Ну и зря. У меня бойлеры стоят комбинированные, косвенного нагрева с ТЭНами на 2 кВт каждый. Так я просто выставил на них 50-52°С на термостатах и все. То есть если вдруг все пошли в душевые, да еще включили тропические души, то если при этом температура ГВС просядет с 55 до 50, то включатся еще дополнительно и ТЭНы. Ну или если котел вдруг начнет дурковать, то не нужно идти в котельную и что то там включать.

 

Для вас, предоставлена вся информация .. не только показания счётчиков, но и финансовые расходы, в том числе по ГВС.

Читайте, анализируете. если можете .. только плохих советов, мне не нужно. данный совет, для (меня) плохой - в моем БКН тэнов нет (не покупать же новый БКН с наличием тэнов).
А два обычных электрических бойлера были отключены. Всего за первый год, разница при нагреве воды, при использовании газа, составила 37000 руб.

 

Можно, но только в двух случаях:
1. Нарушена методика измерения, например по неопытности, как у @Sergeymig,
2. Применена "Терапевтическая" методика измерения - Это когда специалист, как правило опытный, специально вешает лапшу на уши заказчику, чтобы не отвечать за "всю боль еврейского народа"
Это когда продали котел, который дает только на стенде КПД 107 процентов, а по жизни значительно меньше, собрали СО с огрехами, газ разбодяжили, ну и т. д. И что будет с честным монтажником, который реально сосчитает КПД и который окажется, ну например 85 %?
Да этого бедного честного монтажника заклюет заказчик, нажалуется на него во все инстанции якобы как на неумеху, ну и т. д. и т. п. И что остается?
Правильно, применять "терапевтическую" методику измерений, по которой можно подкрутить КПД в сторону увеличения, до паспортных данных и даже чуть больше, будут все довольны и счастливы...
"Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!..."

Это называется психология измерений, есть и такая наука...

Я лично нашел на этом форуме уже две такие "терапевтические" методики измерения...

@Sergeymig, через какое-то время Вы найдете свою ошибку, скорее всего это будет какая-то мелочевка, и потом Вы будете долго удивляться, как Вы до этого не додумались раньше...

 

Ну зачем, весь этот опус?
Пишите по делу. Где ошибки?
Сверяйте не только показания Гкал и газовые кубы, но и финансы..укажите на ошибку (если она вам видна), а не переход на личности.

 

Где то, наверно писал, для чего поставил теплосчетчик.
Когда предоставил фото монтажа котла, в сервисный центр (ещё до пусконаладки), меня там спросили "зачем поставил теплосчетчик" мой ответ: "я хочу убедиться, что котел работает хорошо, но в КПД выше 100%
не верю"

 

Ремонт аппаратуры по времени: 95 % поиск неисправности, и только 5 % время на устранение.

Где ошибка, удаленно, Вам никто не скажет т. к. определить это должен специалист, "пощупав" каждый сантиметр Вашей СО...

По другому никак...

По своей работе скажу - самое неблагодарное это искать неисправности в "железяке", иногда приходилось неделями "ползать на пузе" чтобы выяснить, что не работает какая-то копеечная "хрень"...

 

Все может быть. Совсем не исключаю, что могу ошибаться.
Но хотелось бы совет (намек, предположение) - куда копать ?

 

Завтра напишу, сейчас совершенно нет времени

 

Прошу у оппонентов прощения, если невольно резко выражался.
И ещё.. я не продавец, не блогер и. т. д.
В данном вопросе, никаких умышленных (или других) действий по искажению показаний у газовых счётчиков, у теплосчетчика и у электросчетчика. не предпринимал.
Все написано, без какого то умысла, кого либо обмануть.

Счётчики, находятся под заводскими и местными пломбами, проработали от года до двух лет (практически новые).

P. s. Теплосчетчик был поставлен для себя, дом большой. По его показаниям, можно отследить мои экономии (с вентиляцией, с утеплением окон, в доме есть несколько помещений, где зимой, окна желательно закрывать ставнями)

 

Заизолируйте участок трубы на обратке, где датчик температуры, посмотрите, как изменится перепад температур. Пока это самое подозрительное место.

 

Как проверяются измерительные приборы (ИП) на точность измерений?
По другим ИП (эталонным), имеющим класс точности, как минимум, в 10 раз выше, чем у проверяемого ИП, по сертифицированной методике измерений специалистом, имеющим знания и опыт работы в сфере КИП не менее 2 лет.

Почему тогда мы утверждаем, что ИП @Sergeymig измеряет полученную тепловую энергию неточно?
Показания измерений вошли в противоречие с законом сохранения энергии. Чтобы выполнить равенство 3800 куб. м. природного газа равно 48377 квт. ч энергии, КПД ОС должно быть равно 127 процентам, а это НЕ возможно.

Насколько завышены значения?
Приблизительно на 47% или 27% в зависимости от того, как Kass-1 считал КПД (добавлял или нет расходы на ГВ, т. к. они не вошли в число 48377 квт. ч)

Какие бывают погрешности измерений?
Накопленными, в течении года (небольшая погрешность капает целый год и получается большое число по году)
Периодическими (большая погрешность, но действует иногда от чего-то)

От чего могут завышаться значения измеряемой мощности?
От уменьшения температуры обратки.
От увеличения температуры прямой трубы
От неточности счетчика воды

Как может уменьшаться температура обрати?
От теплопотерь на датчике
От обрыва или плохого контакта датчика температуры и прибора

Как лечится?

Как лечится плохой контакт?
Протирка спиртом 96%

От чего может увеличиться температура прямой трубы?
Например, в максимальном режиме по мощности работы газового котла, когда на датчик температуры будет влиять не только температура прямой трубы, но и другие тепловые излучения от газового котла

И так до бесконечности….

 

Ну насчет точнее в 10 раз загнули, как правило 3-5 раз точнее, но эти приборы должны ещё быть аттестованы как эталоны. Кроме основной погрешности СИ, есть дополнительные, вызванные изменением давления, температуры и т. д, но они мизер. А еще есть погрешности от неправильного монтажа или условий, влияние полей. Они должны быть ликвидированы, ибо не нормированы. Ну и неисправность никто не отменял.

 

Даже и спорить не буду. Все верно, ну а 10 раз - эта цифра была по нашей "кафедре"