1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Evgeny-M, 14.03.13.

  1. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо Контстантин! именно это и имел ввиду.
    Вот об этом и есть вопрос. А не о штангенциркуле, жене, любовнице, доярке, фазовом переходе..Бывалом и Штирлице.
    Скажите как вы думаете сколько процентов? Вопрос всем!
    К черту доярок и переходы! :)
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    По своему котлу могу сказать, что похоже, как в инструкции написано - около 90%. Ну, может 80-85 - он у меня с большим недогрузом работает.
     
  3. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Так.
    Теперь возьмем паровоз. А там 2-3 процента. Потом пошли паровозы до 10 процентов.
    Ну не могут же 80-88 процентов составлять механические потери и трение.
    Сильно уж много как то.
     
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    У паровоза большие потери потери тепла (котел на улице и без теплоизоляции), большие потери тепла на фазовый переход воды в пар, который потом просто выбрасывается в атмосферу, отсутствие возможности погасить топку и прекратить теплопотери, когда работа не нужна, ну и механические потери тоже есть...:)
     
  5. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Хорошо. А как тогда двигатель нутреннего изгорания?
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.670
    Адрес:
    Ижевск
    Ну, так там тоже тепло в атмосферу специально отводится, и опять-же механические потери.
     
  7. Валентин_
    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    474

    Валентин_

    Живу здесь

    Валентин_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.10
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Азов
    ВЫ на самом деле не понимаете? Или такой новый прикол? Вам пояснили, что у нас в стране КПД считается по низшей теплоте сгорания. А если не понимаете, то необходимо повторить курс физики за 7 класс, там всё популярно описано.
     
  8. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Вот и я об этом. Хотя сгорает вроде бы "внутри" двигуна и цилиндров. И снимается рубашкой охлаждения только часть энергии, потери в нашем случае идут на механическую работу и нагрев выхлопа.
    А печка в моей дизельной машине не очень то работает, так как КПД дизеля повыше чем бензина.

    А с потерями вообще другая история. Помните когда начинают разоблачать очередного "изобретателя" чудо-смазки и нано-технологий, то все прогрессивное сообщество дружно показывает что смазка может уменьшить трение на какие то проценты только. Мол не может смазка дать топливную экономичность в заявленные жуликами 10-20 процентов. :)

    К чему я это? Ну не понятно мне как можно 92 процента тепла снять с газа, солярки и прочего. Все равно атмосферу топим. Или делать методику измерения КПД от дымохода? Как то (как я не знаю) оценить потери тепла в дымоходе и соотнести их с максимально возможным теплом от сгорания например 1 куба газа.
    Вот это реальный КПД.
    ПС. А тут сами газпромовцы жалуются - мол комфорочку включишь - а газ то не тот пошел. Горит, но не греет. :)
    Чему я тоже не удивляюсь.
     
  9. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Нет не понимаю. Вернее понимаю что 50-60 процентов. А чего тут прикольного? Чего?
    Задан конкретный вопрос вам в том числе как вы оцениваете КПД.
    Напишите сколько вы думаете. Интересно ваше мнение. Спасибо!
     
  10. Petrovich 32
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.958
    Благодарности:
    3.130

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Petrovich 32

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    6.958
    Благодарности:
    3.130
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Послушайте, нет, Вам просто нечего делать, или Вам интересно словами перекидываться?
    Если именно Вас это интересует-найдите в своем городе спеца по настройке котла с газоанализатором. Есть такие газоанализаторы, его трубку вставляешь в дымоход, он измеряет кучу параметров и производит расчет на месте, не отходя от котла. Это займет ровно 5 минут. Вот и узнаете свое реальное КПД котла. Чем тут из пустого в порожнее переливать...
    А то...
    Не удивлюсь, если через несколько страниц безумного флуда цифра вырастет на 60-70%, а к концу месяца и вовсе будет под 100%...
    Точка.
     
  11. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Можно ссылку на этот чудо прибор? Спасибо.

    Это про доярок? :)
     
  12. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645
    Адрес:
    Екатеринбург
    Разоблачить прибор собрались?
     
  13. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.709
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо! Почитал ссылку. Прибор меряет чудо КПД до 120 процентов. По методике видимо ГОСТА.
    Мне же нужен реальный. Зачем?
    Отвечу. Я хочу получить цену КВТ часа энергии при использовании газа в качестве топлива.
    Стоимость хорошее подспорье для проведения различных расчетов. Оценки эффективности, окупаемости и тд и тп.
    Доярки, зарплата, энтропия, молекулы, меня вообще не интересуют. Как и методика гостовская, которая не отражает в полной мере экономику газового отопления.
    Еще раз прошу всех высказываться. Нужное дело делаем.
    "Экономика должна быть экономной".:)
     
  14. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы сравниваете несравнимое. Двигатель преобразует тепловую энергию в механическую. По всей видимости, КПД этого процесса не велик. Котел же не преобразует ни какие энергии. В нем осуществляется теплопередача. Если температура обратки ниже, чем температура окружающей среды, то КПД вообще может быть больше 100%, т. е мы можем ни чего не сжигать в топке, а теплоноситель будет нагреваться ;)
     
  15. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.645
    Адрес:
    Екатеринбург
    Столько разговоров из-за такой фигни! Берете паспорт на любой котел, там есть строки: Мощность и расход газа. Делите, умножаете, получаете. Как бы они там не дурачили Вас с КПД, но данные цифры реальные.