Реальный КПД газового котла. У кого какие мнения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виктор, видимо человеку наскучили другие форумы и он перешел сюда ...

 

Радуйся! Мы краше всех!

 

Можно вопрос? А на фига на спидометре автомобиля мощностью пусть 100л.с. нарисована скорость 200км? Если ну максимум можно выжать 160?
И будет Вам известно, что на приборах рабочее показание не более 2/3 шкалы. А больше-на всякий случай, для подобных кулибиных...чтоб прибор не сломали...
А то, что Вас не интересует методика по которой ориентируются все без исключения производители котлов, тоже хорошо. Просто лишний раз показывает Ваш потенциал ...

 

Какая степень точности Вам нужна?
Считайте для современных котлов 7 - 7,5 кВт с кубометра, если котел "шпарит" на полную и дымоход горячий (тепло в трубу улетает) и максимально горячий теплоноситель (допустим под 90")
Это худшие условия.
И 8,5 кВт, если теплоноситель успевает забрать максимум тепла у котла и дымоход не нагревается сильно.
Это типа "в лучшем случае".
Этот 1 -1,5 кВт тепла с кубометра в этом случае экономится за счет того, что не улетает в трубу.
Конденсационник в своем "лучшем случае" даст и 9 кВт, а то и 9,5.
При том, что если заставить его работать на системуу с высокойй температурой теплоносителя он станет обычным котлом, как первые два примера.

 

Спасибо! За отправную точку.

Спасибо за так скажем, конечную точку.

 

Я понял уже про свой потенциал полного мудака, который не может открыть википедию и прочитать про низшие и высшие формы газовой жизни.
Меня реальность интересует. А вас насколько я Мудак. Мой МудакоКПД - 107 процентов. А прибором можно и до 120 намерять.

 

Было приятно познакомиться. Но желания продолжать бессмыслицу нет.

 

Так то, о чем пишут - и есть реальность. Если бы на деле все было иначе, то тогда все только об этом бы и писали. Предположим, если бы КПД был 30%, то при выборе мощности котла пришлось бы эту величину закладывать и брать котел в 3 раза мощнее, чем расчетно. Горячей воды было бы в 3 раза меньше и ни кто не мог бы ее получить в нужном количестве...
Прочитайте темы про примитивные отечественные котлы там то и дело всплывают вопросы про низкий КПД и как это сказывается на пользователях.
Иногда встречаются люди, которые ни чему не верят и полагают, что на самом деле все не так, как говорят. Я полагаю, что это те, кто сами всю жизнь врут и потому транслируют это на окружающих. (Есть у меня такой товарищ...)

 

То есть вы считаете что КПД хорошего котла более 90 процентов, а конденсационного более 100.
Правильно?
А кто что врет - шут с ними, некогда на них время свое тратить.

 

Я думаю приведенной вами степени вполне достаточно для оценки экономической эффективности и окупаемости. Еще раз спасибо.
А будут ли еще какие то мнения по данному вопросу? Оценки? Буду рад каждому ответу.

 

Да. Скорее всего можно считать и так. В Вашем случае...

 

Согласен ! Даже про Википедию-там ясно разные вещи! https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%FD%F4%F4%E8%F6%E8%E5%ED%F2_%EF%EE%EB%E5%E7%ED%EE%E3%EE_%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF

 

Я полагаю, что не будут, если не поставить новый вопрос
Ибо сначала разговор велся о полноте сгорания газа и, как следствие, анализу "выхлопа"
(Типа содержания CO и СН на машинах.)
А потом перешел на степень теплопередачи к системе отопления.
Это типа дизель или бензин, либо карбюратор против инжектора
А это совсем разные вопросы

 

Какая методика расчета цены кВт часа на природном газе?