РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС В том и ценность китайского производства, что делают под определенного заказчика мелкими и средними партиями в ЗАВОДСКИХ условиях, а все условия и комплектующие жестко оговариваются в контракте, но для того, чтобы найти надежного производителя нужно немало сил затратить, посмотреть все своими глазами, пощупать. sergnnov выкладывал свой фотоотчет о посещении одного из производителей.
Давай в другой ветке, а то тут нервный зритель, говорит все валите из моей темы, я хочу только Санту и все... так здесь выложу из последней командировке два завода... https://www.forumhouse.ru/threads/194082/
Радует то, что на форуме есть адекватные люди. Продолжу. Как лучьше укладывать трубы геоконтура, есть ли разница в эффективности (при одинаковой длине общего площади кеоконтура). 3-и варианта:
Из перечисленных - 3й и одной петлей, под ней или над ней укладывайте следующую т. к. копать все равно и не рационально ограничиваться одним горизонтом раз привлекаете трахтор.
Дед марос, лично я без проблем всегда готов на выявления ТТХ, тем более что у нас в офисном доме мы это и делаем. Но Санжи там есть одно но это финансовый вопрос, ну он разрешимый, а вот независимость и проффесиональность этих результатов. Я уже писал активным желающим устроить нечто подобное для СК в институте но откликов особо не нашлось, народ не потянул.
Что значит одной петлей? если как на схеме, то как воздух выгонять? перепад 1 м. п. с. Уважаемый Sergnnov, вы можете заткнуться, плиз, обещались уйти, так идите с богом
Egthnsq, ну то что у некоторых людей тут проблемы с этикой к этому я уже привык. Ну да ладно вот тут внимательно почитайте https://solar-tt.com/wp-content/uploads/2012/06/Proektirovanie-teplovyih-nasosov-Hotjet.pdf. Мы в проектировании используем опыт наших старших коллег всегда. там хорошо и наглядно описаны работы по первичному контуру и их расчеты.
Если использовать рационально участок под геоконтур то имеет смысл сразу уложить несколько уровней (горизонтов). Поэтому в вашем варианте если просчитать гидравлику, можно сначала пройти нижний уровень и перейти в верхний, т. е. с развоздушиванием не будет проблем. Или если разделить петли по уровням то просто чередовать петли по направлению как вы предложили.
Ничего не понял. Если труба поднимается на метр, а потом опускается на метр, то как в месте смены направления избежать скопление воздуха?
Схему сразу не понял, это значит вертикальное сечение) тогда одной петлей делать нельзя, пробуйте ваши 1-3й варианты, они практически одинаковы по работоспособности.
Не, Вы правильно поняли, это вид сверху,. но действительно правая часть поля (где у меня дом) расположена на 1 м. выше левой, поэтому думаю трубу контура можно пускать только с одним разворотом, в нижней части (в дальней от дома) траншеи. И все же, при укладке в траншее шириной 50 см труб навстречу друг друга будет проявлятся "паразитный" эффект или нет?
Хочу вернуться к выборы схемы геоконтура. Повторюсь для легкости восприятия. Есть ровный участок 15х38 м, с понижением от дома в 1 м. Геология - плотный речной песок 2-2,5 м. далее глина. Уровень грунтовых вод в начале марта - 2 м. весной поднимается до 10 см. В наличие есть экскаватор с ковшом 50 см, глубиной копки до 5 м. 12000р/см. Сломал уже себе мозг, как на таком участке с минимальными затратами получить максимальный эффект от геоконтура., как расположить траншеи, какой ширины и на какой глубине, одно или многоуровневая. Помогите плиз. И еще вопрос. так как уровень грунтовых вод высокий, думаю, что придеться все трубы заводить в дом и уже там монтировать коллектор, иначе сборный коллектор геоконтура будет в период отопления находиться под водой без доступа к нему. Я прав?