Гринхаус в Кратово 9*9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тьфу-тьфу-тьфу. Пока вот этот серый монтажный скотч для влажных помещений - ни разу не протекал. + на фото видно что у меня не одного стыка пароизоляции нет над стыком гринбордов. И пароизоляция не резанная - листами сплошными.
Протечка почти полностью исключена. Но! на всякий случай - ветрозащита снизу не прибита - должно протечь насквозь - будет видно место повреждения.

 

Хорошо что накрываете платформу!
у меня вода просачивалась в технологические стыки фанеры (не промазанные) и текла по пароизоляции потом в утеплитеть. вот так было...

 

Все равно не понимаю. По технологии швы пароизоляции должны быть тщательно проклеены если она воду пропускает, то как же она пар то остановит?

 

А можно вопрос?
Почему под опорой оконного проема использовали две стойки, соединенные друг с другом? На этом месте плиты обшивки сходятся или по другим соображениям?

И еще. AlexAref, великий и могучий Rarocotta, любимый и уважаемый вами, рекомендовал не делать такие широки проемы на двух стойках. Говорит, что если проем больше 1,2 м, то вот так надо:

 

И как помогает? Просто ОСБ воду пропускает даже не в швах. Фанера наверно получше в этом плане, но тоже не пленка.

 

А почему пленку не положить на гринборд? Тогда его можно будет еще и приклеить для уменьшения скрипов.
И что будет с водой которую пропустила гринборд, но не пропустила пленка?

 

две стойки потому что там стык обвязки. С учетом качества доски одна доска не вариант. с окольным приемом озадачили, буду звать роракотту советоваться.

 

А работать потом как? Она скользкая и порвем при монтажники стен. Вода высохнет. )

 

Да неет . Я имел ввиду пленку ставить во врмея отделочных работ. Типа. настелить подложку под ламинат.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/29242/page-16#post-2940866 Вот так не будет?

 

Алекс, вот не ожидал, вы же частенько СП 31-105 цитируете.

7.2.13 Стойки с обеих сторон оконных и дверных проемов, как правило, должны быть двойными. При этом внутренние элементы (примыкающие к проему) устанавливаются между нижней обвязкой и перемычкой, а наружные - между нижней и верхней обвязками.

 

И? Не совсем понял в чем отличие описанного в сп и испорченного на фото. У меня как раз все в точности как написали. Вопрос в тройной обвязке снизу. Надо или нет. СП как вы верно процитировали говорит о двойной.

 

Мысль. Нужно ее подумать.

 

В смысле нижней? Ну да, вижу. Правда не совсем понимаю, какая связь Ну да ладно, вам там на стройке виднее наверное.

 

Обвязки обе винтом. Один угол в одну сторону смотрит, другой в другую. Нужно было жестко зажать. Больше ничего не придумалось. Да я и вообще сторонник двух досок на стыке обвязки.