Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Groundworkturf, получается, что такая технология фундамента подойдет для любого грунта и любой ситуации?

 

В принципе да, если решена проблема глубины промерзания. Заглубленная лента имеет неоспоримые преимущества при постройке на склоне или в том случае, когда необходим подвал. Но все это при низком УГВ.

 

а как она решается, что то не понял сего момента

 

Толщиной отсыпки, с учетом коэффициента. Например, глубина промерзания в регионе 1,5. Толщина отсыпки 1,5х0,4=0,6. Возможно и меньше, если известно, что грунт среднепучинистый.

 

Как интересно. То есть можно представить дом с подвалом глубиной от поверхности земли 2 м. Дом 10х10. Объемный вес грунта предположим 1,8 т/м3. Получаем мы вынимаем грунта 10х10х2х1,8=360 т. То есть дом таким весом не будет создавать на грунт никакого давления? А если на него поставить каркасник то он всплывет? Мягко говоря это неверно. Может если грунт заменить на воду тогда...

 

Ну я не слишком понимаю что такое "дополнительное давление" в данном случае. И кроме того я отреагировал на утверждение что при определенной массе вынутого грунта давление на грунт может быть равно "0". Значит если переборщить с объемом выемки, то дом всплыть может? Вот например человек под землёй... Его вытолкнет? Объемный вес человека намного меньше объемного веса грунта. Ну и к описанному выше примеру дома массой 360 т. Давление на грунт от него будет равно 3,6т/м2 или 0т/м2? Конечно вопрос в предположении что подвал герметичный, а грунтовые воды не доходят до подошвы фундамента.

 

С удовольствием
1. Да, абсолютно верно.
2. Да, для предотвращения повреждения геотекстиля и, в частных случаях, для экономии. Для поглощения неравномерности морозного пучения в какой-то степени да.
3. Абсолютно верно.

В приведенных Вами данных не хватает региональной глубины промерзания. Отпишитесь, отвечу конкретно.

 

А третий закон Ньютона тут никак не прислюнить?

 

А при равнозначных условиях на ровном месте, что предпочтительнее: Ваш вариант или на глубину промерзания?

 

Классика жанра. Все упирается в деньги. Надо считать каждый конкретный вариант. Правда есть аспект, когда застройщика "прет". Вот хочу так и все.

 

У нас щебень и песок по цене примерно одинаковы. В чем экономия?

Нормативная 180 см для Челябинской области.

 

У нас, в области, разница по стоимости в 3 раза, поэтому и пишу про частный случай. В Вашем случае, при равной стоимости песка и щебня, целесообразно использовать щебень в основании по максимуму.

При указанной Вами глубине промерзания слой основания фундамента должен быть не менее 0,7 метра. Но это строго по нормативам. На практике, слой основания можно уменьшить (в Вашем случае) до 0,5-0,6 метра, если основание выполнено преимущественно щебнем и грунт под ним однородный. Основание будет работать как плита, которую остаточные силы морозного пучения могут равномерно поднимать и опускать на 5-10 миллиметров.

 

Каким образом?