Обыкновенная деревенская баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит царь до императора не дотягивает - у Екатерины в камероновых банях в каменке ядра лежали. А баня кошерная - вся в мраморе.

 

Он же просто царь. На большее не претендует, согласен, правда, на президента.

 

Осторожнее с ними, а то сейчас про верхний розжиг начнут рассказывать

 

Приехал с дачи к компу, взял пива, и дай думаю, поговорю…
min6666, не подумайте, что это очередной заказ, проплата и т. п., можно я буду сравнивать с тем, что имею, с Ферингером? С другими печами пусть сравнивают другие владельцы.
Разрезов конечно мало, но что мы видим? Имеется топка, справа, слева и сзади она омывается воздухом. Т. е. греет в основном воздух, в отличии от Ферингера, у которого топка со всех сторон (кроме низа) обложена камнями. В Харвии вся масса камней, похоже, только небольшой попкой опирается на топку и ей пытается прогреться. В основном же камни прогреваются воздушными потоками. Я не спец в печах, но это наверно плохо. В основном стараются, чтобы камни грелись непосредственно огнем, или через металлическую стенку, т. к. качество пара напрямую зависит от температуры камней. Например, в любимых вами КП ядро камней раскаляют до белого каления, чтобы хватило на все время пропарки, а кирпич не дает выйти теплу камней наружу с большой скоростью и отдает его в парную постепенно. Таким образом, качество нагрева камней у этой печи скорее всего не удовлетворительное, особенно верхних. Тем более пушки, как у Ферингера нет, которая доставляла бы воду к самым нагретым камням.
Теперь про конвекционные потоки, которые хороши при прогреве парной. В Харвии они нагреваются от стенок топки, а затем проходят сквозь холодные в начале протопки камни и остывают, отдавая тепло камням. У Ферингера вообще «плохо» с конвекцией. Эта печь заточена под подавление конвекции, но и то, имеется клапан, который пропускает воздух сквозь камни, которые греются от топки. Т. е. воздух не остывает в процессе, а нагревается и как ни как греет парную. Т. о. в Харвии конвекция тоже получается недоделанная.
В общем, ни два, ни полтора. Конечно, сожженные дрова в топке дадут температуру в парной, а как то нагретые камни дадут пар, но это будет слабая, расстроенная песня…

 

А я тоже начитамши попробовала верхний розжиг в своей самопальной печке-прямоточке. Только без щепок сверху, просто разложила дрова рядами.
Так интересно. Печка разгорелась, дым перестал идти. Топится себе и топится. Потом раз, снова дым пошел...
Прикольно.
Горит одно и то же количество дров при верхнем розжиге дольше раза в 1,5-2.

 

Дк ладно, что вы там... Все уже все знают... Вот с "Протонов" уже начали снимать и в утиль отправлять колосниковые двигатели... Так что усе норм!

 

Че, и эти на дровах работали? Вот, блин, до чего наши перемские конструкторы додумались.
Интересно, ТРД тоже на дровах?

 

На пеллетах.

 

Пока вроде тянем!
t утром и вечером.

 

О температуре в императорской бане история умалчивает. Значит по этому показателю не сравниваем.

 

Жизнь-то налаживается! Потеплело к вечеру. Не иначе время в тепловую энергию сублимировалось.

 

Сажи нет и быть не может. Горение полное, это не сложно.

Ты прекрасно знаешь что время подготовки парной определяется свойствами древесины, а никак не печью, вернее печь вторична.
МП прогревает дерево только на вторые сутки. Чернушка как не топи 2 часа или 6, парная через 8-10 часов выходит в режим. Зачем лукавить зная цифры? Они теперь есть.

А это то зачем? Никогда не держали и вот те на..Поясни.

 

Первичное вторично, вторичное первично. (Москва 2042, Войнович).

 

Min6666, Людмилка! Вот и получается, что у нас с тобой есть 3 пути:
1) простая ЧБ без КО и изысков. Дымоход делать не надо, перепадов температур не боится. Нужно время для протопки и проветривания. Чем грубее, тем лучше. Дешево и сердито. Нам с тобой не годится, т. к. мы хотим баню-дом 6*6.
2) основную КП сложить в КО, основной дымоход тоже проходит через КО (как в видео у Юзефа). В парилке сложить простенькую кирпичную печку с каменкой, трубу вывести к основному дымоходу (тот, что в КО). Полы по грунту с утеплением. Печку в парилке периодически ремонтировать, но затраты небольшие, т. к. саму печку не делать большой. Нужно время, но пар хороший. В пятницу вечером приедешь, немного протопишь, за ночь печка прогреется. Утром в субботу протопишь уже для пАрения.
Летом совсем просто: столько времени не понадобится.
3) МП в обкладе, со щитком +пушки и т. п. - в любом случае будет компромисс, подделка под КП, искусственные режимы. Причем не дешевая (тот же дымоход, тот же щиток), сама печка стоит денег.

 

Это чёй-эта? Я понимаю, когда натуральный мех заменяют искусственным, но пар он и в Африке пар. Главное чтобы с нормальных поверхностей и в нормальных условиях, которые и с КП не всегда получают...