Обыкновенная деревенская баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При этом вам выдали уже не один вариант печей для бани, а воз и ныне там. Любая печь для бани имеет те или иные недостатки. И вот уже страниц 15 идет переливание из пустого в порожнее.
Конкретно Ваш случай:

Если Вас не устраивает режим сауны, то Вам скорее всего не подойдет печь Куткин (легко можно перегреть парную), а также не подойдут все печи с открытой каменкой.
Если Вас не устраивает длительная протопка, то Вам скорее всего не подойдет печь Ферингер (время протопки 3 часа, промороженный сруб дольше), а также все печи из чугуна в камне и печи в кирпичном обкладе, и кирпичные печи (для которых еще и требуется установка собственного фундамента).
Ангара2012 и Скоропарка для меня пока не самые известные печи, поэтому в данном блицобзоре не учавствуют.

Давайте пойдем от обратного... Что Вы готовы терпеть ради того, чтобы у Вас была хорошая русская баня? И отсюда уже плясать.

 

Собственно говоря, я об этом почти два года назад рассуждал тут
https://www.forumhouse.ru/threads/133803/
У каждом медали две стороны и подбирать печку надо исходя из того, насколько пересекаются индивидуальные хотелки и свойства печи как таковой.

 

Я опять на даче, вдалике от нормального компа. Поэтому буду только читать. Может вечерком натыкаю пальчиком в сматрфоне что я думаю про РБ...

 

Доктор фм наук.

 

Подворье, пока барышни обдумывают свои пожелания, можно я спрошу?
Проблема в том, что для бани придется использовать речную воду.
Во время полива этой водой насадка шланга постоянно забивается какой - то тиной и другой дрянью.
Можно будет такую воду, не отстаивая и не процеживая, заливать в баки МП или мне подходит только Печь - Кондиционер?

 

Я подозреваю что ни в ту и не в другую нельзя. Если много биологических примесей при поддачах она будет гореть и вонять, в случае с ПК у Вас возникнет та же ситуация. По мере выкипания примеси будут оседать на стенах выгорать и как результат вонять.

 

Podvorie,наконец-то услышала слова делового мужчины.

Именно это я и пыталась обобщить: https://www.forumhouse.ru/threads/198579/page-59, а меня вениками закидали-мол, ничего искусственного, все настоящее.
Да, хотелось бы составить рейтинг печек по параметрам РБ (плюсы и минусы):
1) КП: + кондиции; - нужен серьезный фундамент, бюджет от? до? (в т. ч. ст-ть материалов, ст-ть работы);низкое качество кирпича на рынке; длительное время протопки (от 3-х часов);
2) баня Маслова (не говорите только, что это настоящая РБ): только+, - запредельный бюджет;
3) МП модели ?;
4) МП модели ? в обкладе кирпичом, со щитком ...;
и т. д.
Уже зная + и - можно понять, чем поступиться, а что оставить в приоритете.

 

Если нагревать как у Zyby, то можно, мне кажется.

Щас Его Величество придет и быстро расставит приоритеты.

 

Для М. П. в обкладе щиток совсем не нужен ! Сам саркофаг работает как щиток.

 

Я готова к длительной протопке, большому количеству дров и танцам с бубнами.

 

Тут не совснм так...что щиток, что саркофаг это кирпичные аккумуляторы тепла это верно, щиток в отличие от саркофага утилизирует и направляет в нужное русло тепло которое должно было улететь в небо. С учетом очень низкого КПД металлических прямоточек это вариант довольно достойный, но по бюджету уже тянет на полноценную КП...во всяком случае стремится к ней.

 

Это главное и этого хватает .

 

Чтобы окончательно всех запутать, плесну и своей женской логики чуток.
Девочки, я бы начала с того, как будет использоваться баня. На своем примере, ок? У меня не баня, а домик-баня. То есть бОльшую часть времени там будут жить, а меньшую париться. Поэтому я сознательно пошла на некие упрощения и "современности". Поэтому я сделала планировку с максимальным разделением помещений для парения и жизни. Поэтому я очень хотела печь, которая топится из парной. Ужасную вещь напишу, но мне нужен был именно ДОМИК, а баня "по остаточному принципу". То есть у меня НЕ "простая деревенская банька". И в моей ситуации нет никакого смысла в массивных кирпичных печах, щитках и тп. Но это не значит, что я готова поставить первую попавшуюся печь. Наоборот, выбор затрудняется всеми перечисленными выше принципами. Поэтому так долго выбираю. Если бы, у меня была баня чисто баней, отдельностоящее строение без всяких там мансард, с предбанником, а не с комнатой отдыха, то есть использовалось бы только для принятия банных процедур, я бы не стала покупать МП, никакую. Максимум, чугунную под обклад. Вот такое вот мое имхо.

 

Ну и правильно. Главное, чтоб чугун был печной, а не сантехнический, из которого сейчас "лепят" банные печи.

 

Skissa, в любом случае придется решать вопрос с отоплением ДОМА. Для себя я уже поняла, что нужно делать несколько печек (отопительных приборов, можно сказать). Для дома и КО-одна, для парилки-другая.
Например, вариант с КП в КО для отопления дома, а в парилке маленькая КП с привязкой к общему дымоходу, например, так: https://www.forumhouse.ru/threads/171051/page-3. картинка не грузится, даю ссылку.
Просто по бюджету МП в обкладе и щитком сравнима с КП, зачем тогда городить МП?
Не исключаю и теплый пол, в т. ч. в мойке.