Обыкновенная деревенская баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот тебе пост Маслова #145 ,(думаю видел, просто акцентировать), как важно если есть конвекция убрать органику и кислород из парной. Это я к своему случаю применимо пишу. Когда продухи закрыты и дымник тоже, идет настаивание бани. Там конвекция есть, но безкислородная. Что как оказалось очень важно.

 

Шоб добить тебя на сегодня физикой!
(источник Глава книги АППАРАТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ КВАНТОВОЙ МЕДИЦИНЫ
С. П. Ситько, Ю. А. Скрипник, А. Ф. Яненко; Под общей редакцией проф. С. П. Ситько.- Киев.: ФАДА, ЛТД, 1999.)
https://www.merak.ru/articles/journal11rus.htm)

Читай, распечатай в своем МАБИ и повесь на стенку:
"Нами исследовались также электромагнитные свойства и излучательная способность некоторых природных материалов, наиболее часто окружающих человека в жилых и производственных помещениях, в транспорте, на улице, в местах отдыха. Это в основном строительные и облицовочные материалы — кирпич, песок, гипс, ракушечник, гранит, белый мрамор, сосновая доска. Температура нагрева устанавливалась в пределах 50-60°С, что соответствует максимально доступному градиенту температур, например, летом — от прямого воздействия солнечного света на исследуемый материал, зимой от труб парового отопления.
В порядке возрастания уровня излучения материалы расположились следующим образом:
- песок уровень излучения при нагреве до 60°С увеличился на 12 дБ, крутизна нарастания характеристики излучения составляет ~ 0, З0 дБ/°С;
- мрамор белый - уровень излучения - 14 дБ, крутизна характеристики 0,35 дБ/°С;
- кирпич красный и гипс - уровни излучения одинаковы -15 дБ, крутизна характеристики ~ 0.4 дБ/°С;
- граниты - уровень излучения 19 дБ, крутизна ~ 0,5 дБ/°С;
- доска сосновая - уровень излучения 19 дБ, крутизна ~ 0.5 дБ/°С ;
- ракушечник - уровень излучения 21 дВ, крутизна характеристики ~ 0,52 дБ/°С.
"
Таким образом, исследуемые природные материалы обладают различной излучательной способностью в мм-диапазоне и это необходимо учитывать при их использовании или пребывании человека в их окружении и возникновении действующих температурных градиентов.
В то же время результаты исследований позволяют объяснить некоторые феномены природного воздействия микроволн на человека с позиции физики живого.
1. Элекромагнитное микроволновое излучение воды, наряду с тепловым фактором, является мощнейшим стимулятором живого организма в условиях русской (мокрой) бани.
2. Аналогичным эффектом обладают финская сауна (обшитая досками) и римская терма (облицованная плиткой, гранитом).
3. Электромагнитное микроволновое излучение нагретого кирпича наряду с тепловым эффектом позволяет объяснить благотворное воздействие русской печи и украинской лежанки.
4. Использование "песочных ванн" в летнее время обеспечивает мощную электромагнитную микроволновую стимуляцию наряду с инфракрасным и ультрафиолетовым воздействием, уровень которой можно регулировать с помощью "отрицательных" потоков охлажденной воды.
=
А теперь подытожим так сказать.
1. Баня Маслова - это излучение воды. (и все кстати офигели)
2. Баня Zyby и Рустэма это кирпич и мрамор. (хамам/терма)
3. Русская баня - это баня сосновой доски.
(Моя баня это доска и вода в моечном).
Поэтому и пишу тебе какая разница большая в ощущениях после парения! Ты испытал только пункт 2.
Поэтому кайся, бери билет на поезд, приезжай, встречу обогрею и научу бане.
Женя.
PS Децибел логарифмическая величина и разница 15 и 19 децибел это много.

 

Сам то понял, че процитировал?

И почему выделил курсивом только первый пункт? Их так-то четыре, а к баням и печам относятся три:

А, вообще, жги еще.

 

Мои выделения - красным цветом. Черным - так было. Просто чтобы понятно было что такое доска, а что такое кирпич.
Доска "светит" в 1.6 раза сильнее кирпича.

Вот и читай и делай выводы. Они показательны, кто что строит. И кто в чем парится.

 

Жень, я уже прочитала. Мало того, что ты цитируешь бред из сомнительного источника, ты еще и выводы какие-то дурацкие делаешь. Рен-тв насмотрелся?

 

А приведи пример бреда. Любой. Просто скопируй.

 

Бред - это все, что написано в этой юмореске.

 

а вот тут ты фиг угадал.
баня Маслова - это камень, прогретый до правильной температуры (а вода в трубах в камне это не более чем способ нагреть камень до нужной температуры)... И правильная для человеческого проникновения частота излучения... но камня, а не воды... везде, сверху, со стен и с пола если ТП это позволяет, И в этом ценность масловской бани. Но ценник, точнее нет, не ценник, затраты в баксах не считаем... затраты на производство этого ровного ИК от камня везде, с равным градиентом со всех сторон нихера не бюджетные получаются. Тоже самое с печкой в водяном кожухе, дешевле, но цель - 70гр на стенках, не более того...
Далее...

какая нахер вода в моечном, какое это имеет отношение к прогреву массива, к кондициям. мы только о парной тут говорим. Я даже не начинал разговор о том, почему надо (и надо ли делить) парную и моечную. Я не с точки зрения удобства помыться от кипятильника, я с точки зрения парного помещения...И мне есть что сказать. Жаль что перегибы у нас развились, все начали рафинировать парную, отделять ее от сырой мокрой и вонючей с плесенью (такие эпитеты вы готовы выложить?) моечной... Имхо имеет смысл говорить так только в плане коммерческой парной. Я вот не пойму, во всех деревнях, совковых с печами что по черному, что по белому, в семейных банях почему так классно мне было в общей парной, совмещенной? И мыла и шампуни мне не мешали, и ходили мы пару первых заходов первыми, потом бабы с детьми, а потом проветривали и самый кайф был опять мужикам по сталеварски зайти...
речь вообще то не о том, сорри за лирическое отступление. Я с вопросом. Доска в товей бане это хорошо. Но. Жень, у тебя же сруб, пусть и позорно закамуфлирован эковатой. А вода в твоей мраморно-кипятильниковомоечной? она то тут причем? Иль я чего то сдури не понял?
вопрос второй...

 

Конкретнее! Просто скопируй, это же просто!

 

И давайте, друзья, уже серьезнее. надоело вату в креманке мять

 

Считай, что я скопировала весь текст.
Начнем с того, что говоря про излучательные свойства материала не сказано ни слова о чистоте обработки поверхности предмета из этого материала.
Закончим тем, что нет ни слова ни о методике испытаний, ни о методике расчетов. Только бредовое бла-бла-бла, типичное для продаванов всякой бессмысленной хрени бедным пенсионерам.

 

Я не особо в физике излучений силен, хоть и образование верхнее и вроде как технический директор в шаражке с авиазаводами работаю... но они в децибелах какое излучение измеряли? ИК? Не.
И звук и ИК это волна. но давайте ее в правильных единицах измерять... В абсолютных, а не в относительных. Ибо не показательно. Белл - логарифмическая единица уровней, затуханий и усилений, мне вот она ни о чем не говорит в банной тематике...
ПС. для тех, кто не любит вдаваться в подробности https://cxem.net/beginner/beginner8.php

 

Чуть не забыла.

Хоть и пацталом, но где ссылки на клинические исследования, раз уж мы с децибелов плавно перешли к человеку?
Я уже молчу про словосочетание "Квантовая медицина".

 

Я знаю что это применительно к сложным переломам пяточной кости со смещением - бардак полный

 

Пипец. Обсуждение обыкновенной бани скатилось к полному абсурду. Обиднее всего то, что нормальные люди усиленно кормят тролля, с его болячками, вызванными царским режимом. Вам что, делать больше нечего?