Исправление ошибок СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вырезка из инструкции к котлу - почему то в схеме нет реле?

 

Посмотрите пожалуйста схему для варианта с термоголовками, нет ли ошибок?

 

А почему именно для варианта с термоголовками? Они (2-й эт.) не "запрут" насос, даже если закроются все сразу и ..нАглухо.

 

В инструкции к котлу указан климатический регулятор который управляет зонными насосами. Из-за его отсутствия я решил решил эту задачу немного проще. Если интересно отвечу в личке.

 

Для варианта с термоголовками, потому что рассматриваю 2 варианта: с термоголовками и с 2мя насосами (просто с ТГ все более менее понятно, а с 2мя насосами и с 2мя термостатами (мне кажется интереснее и в моем случае дешевле), но въехать в схему обвязки и эл. подключения мозгов не хватает.

 

Здравствуйте !
Попытался нарисовать схему с 2мя насосами (для независимого управления температурой на 2ух этажах при помощи КТ), посмотрите пожалуйста есть ли в схеме ошибки или нет?
Так же прикладываю схему с 1им насосом и термоголовками на 2ом этаже (показанную ранее), есть ли право на жизнь у данной схемы?

Уважаемые спецы (учитывая вашу практику), какая схема СО на ваш проффесиональный взгляд лучше, просто 3ий раз не хочу переделывать!
Заранее спасибо !

 

Ув. Tranzit0202, на мой взгляд, вторая схема более практична! И подпитку СО, лучше всего врезать в обратную трубу, перед фильтром грубой очистки!

 

Спасибо, а как же мнение: что подпитывать систему с чугунным теплообменником в котле не желательно в обкатку

 

Извеняюсь, не обратил внимание на котёл...

 

Уважаемые форумчане, посмотрите пожалуйста схему СО на которой я планирую остановиться (форум уже весь перекопал и как я понял данная схема -одна из универсальных вариаций на тему прощения (возможно допущенных ошибок при просчетах в гидравлике)!
Схему рисовал с учетом дальнейшей модернизации СО:
1-в последствии замена газовой колонки на косвенник ~200л т. к. работа колонки не устраивает.
2-эл. котел в резерв
3- не исключены теплые полы (но пока не решил)
По схеме:
1-за основу взял кольцевой коллектор гидролого т. к. ничего приличнее за разумные деньги не нашел (а посчитав материал на изготовление коллекторов из тройников -экономия не большая, так же рассматривал вариант раздельного коллектора desingsteel (деньги те же а совмещенный с ГС от гидролого я полагаю может и не к чему но не хуже)
2-температуру на втором этаже планирую понизить подмесом 3х ход. клапана ESBE (ручной) правда не знаю на сколько это эффективно и на сколько им можно убавить температуру в кольце + заложил на все радиаторы 2го этажа термоклапаны а в процессе эксплуатации где необходимо поставлю Термоголовки (так же не уверен есть ли в них смысл при подмесе).
3-за температуру на 1ом этаже будет отвечать имеющийся КТ.
4-насос 1го этажа 25\80 т. к. уже имеется и девать его некуда, насос 2го этажа 25\40-полагаю должно хватить, на котловой контур 25\60 т. к. по характеристикам сходиться со штатным (в старшей комплектации котла).
5-обвязка до коллектора медью 1" (дружит ли медь с оцинкованной трубой?)

Очень надеюсь на вашу критику в отношении корректной работы схемы (до пятницы есть возможность внести корректировки, т. к. на выходных закупка), так же возможно допустил ошибки в расположении компонентов, нонадеюсь что ничего не пропустил!
П. С. -до конца не могу понять как лучше подсоединить насосы:
по схеме:
1 этаж- остановка по комнатному термостату (т.е. в розетку через КТ)
2 этаж-без остановки (т.е. в розетку)
котловой-без остановки или к плате котла (остановка по температуре с выбегом 3 мин)

может есть более правильный вариант подключения -надеюсь на советы!
Заранее спасибо!

 

Еще один вопросик: допустимо ли подключение (как на схеме) контура 2го этажа, будет ли работать воздухоотводчик или данный узел можно собрать правильнее (при том что выход трубы на 2ой этаж в 30см от контура?
Спасибо!

 

Tranzit0202, Пугает давление насоса (25х80). В случае регулировки температуры без подмеса, одних клапанов на радиаторах, чтобы избежать "шумовых эффектов" будет мало (?). + дополнительные рег. краны на подаче насоса и на обоих крыльях (1 эт.) - помогут "погасить" шумы.

 

"Правильнее" - в конце горизонтального участка.
Но т. к. скорость воды в трубе не позволит воздуху "отстояться", то в/отводчик только для порЯдка.

 

Grundfos UPS 100

тип UPS 25-40 UPS 25-60 UPS 25-80
Подача/напор на 3 скорости м3час/м 2,0 / 1,9 2,5 / 3,0 4,0 / 5,0
Подача/напор на 2 скорости м3час/м 1,5 / 2,0 2,0 / 1,5 2,5 / 3,0
Подача/напор на 1 скорости м3час/м 1,0 / 0,8 1,2 / 0,8 1,5 / 1,3
Максимальный напор м 4 6 8

Да, понимаю что насос мощный, но он уже есть, я думаю на 1ой скорости шуметь не должен, Все таки Кольцо контура 1го этажа под 110 метров (если верить таблице выше, то как я понимаю на первой скорости 1,5 м3 в час- это как много или нет?), на первом этаже нет ни клапанов ни какой либо регулирующей арматуры и не ужат ни один радиатор-, подмес и клапана на втором этаже (и в связи с отсутствием опыта общения с 3х- ходовыми - я хочу понять на сколько при регулировке подмеса можно опустить температуру в контуре и целесообразно ли при подмесе ставить термоголовки на радиаторы (назрел еще вопрос -клапан без термоголовки выполняет функцию крана (в ручную плавно можно прижать радиатор или только полностью открыт и полностью закрыт?)

Касательно воздухоотводчика- может лучше поставить на крайние радиаторы вместо маевского или все таки оставить как нарисовал на стояке

 

Еще назрел вопросик: есть ли смысл ставить на обратки контуров балансировочные вентили (если без них прогрев по веткам равномерный)?
и нужно ли при в последней версии схемы ставить перепускной клапан (или коллектор совмещенный с ГС решает данную проблему)?
Спасибо!