Платная рыбалка в Казани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...скажу так. Живу я в месте слияния трех рек: Волги, Камы и Меши. Берегов не видно. И рыбу не вычерпать. Всю зиму из окна наблюдала по несколько сотен ! рыбаков на льду. Возможно, мне оптимизм не дает представить, что им вот взяли и запретили завтра бесплатно рыбачить Хотя, зная сколько стоит все то, что они приносят к лунке, я не назвала бы рыбалку бесплатной никогда

 

Я не имел ввиду платную рыбалку на реках.

Всё, что приносят - это для удовольствия, а за удовольствие приходится платить.

 

Может, Вы будете так любезны рассказать нам всем какую платную рыбалку Вы таки имели? Ввиду или как там. Это я к тому, что в Рязани может и в лужах рыбалят, вычерпывают рыбу, как Вы говорите, а у нас пока еще есть где с удочкой посидеть.

 

Слишком поговорить хотите или похвалиться?

 

Ни малейшего желания.

 

А за рыбалку рано или поздно платить заставят (и в Казани то же). Введут какие-нибудь членские рыболовные билеты, без которых запрещено будет появляться на водоёме с рыболовной снастью. И т. д. и т. п.

 

Учитывая, что и сейчас рыбачат не только разрешенными способами и, практически, это невозможно доказать, то можно предположить, что те, кто платить не пожелает- то и не станет. Но дело даже не в этом. Вы, видимо, не очень хорошо представляете, какая это сила- рыбаки! Власть, какая бы она не была, в ближайшем будущем не пойдет на такую непопулярную меру. Выхлоп никакой, а геморроя на всю политическую карьеру) Это раз. Два - кому это нужно? Кто пролоббирует это решение? У нас депутаты задарма еще не голосуют.

 

Разных организаций рыб-вод- природо надзоров много, бюджетных денег им будет мало, вот они и полезут к нам с вами в карман. Всё представят и обоснуют как необходимую меру. Например для улучшения, увеличения и ещё чего-нибудь, без чего жить просто нельзя.

 

Это то понятно. Им и сейчас не хватает. Но они еще достаточно разрозненны. Короче, есть газ - это Газпром, есть нефть- это Лукойл и еще пара тройка компаний. И вот есть водоемы - и что? Нет пока на горизонте собственника.

 

Только что сфотографировала

 

Вот, я вам об это и стараюсь донести. Найдутся и приберут. А потом будем думать - и как же мы раньше без этого жили?

 

Ага, вот только кто согласится стать политическим трупом? Глашатаем. Нет, я не вижу предпосылки к этому. Все дело в том, что желающих "хапнуть" речку или озеро немало. А взять себе Волгу, к примеру? Есть такие? Нет таких и быть не может. Потому, что не выгодно.

 

Не так давно вышел абсолютно больной закон о запрете копа с использованием металлоискателей.
Просто для справки, по различным оценкам копали в России 1,5-2 млн человек только тех, кто "светился" и копал по распашке ради поиска монеток. Всякого мудачья, копавшего "по войне" - в разы больше (я не беру вахты памяти и прочие патриотические отряды - их деятельность у меня не вызывает особого позитива, но и негатива нет; я сейчас про коп ради оружия/вопов/военной атрибутики "по костям", т. е. где всё чернее черного даже с морально-этической точки зрения). Людей, которые в той же Липецкой/Тамбовской областях копали ради металлолома - тоже очень прилично (их понимаю и не осуждаю, как и не всегда осуждаю сетевиков-затейников; заработок такой, не сильно криминальный, ничего дурного).

Закон был принят в куда более жесткой редакции, чем обсуждался первоначально.

Археологических организаций, которые были бы заинтересованы в лоббировании данного закона - фиг да нифига, их авторитет - сильно ниже плинтуса. Обратно, всякие тусы копателей, не связанных с чернотой, существуют и достаточно организованы.

Вопрос к вам - нужно ли было моральному уроду Левичеву лоббировать этот закон? Кому это было нужно? Депутаты голосовали задарма? Левичев поимел "геморрой на всю политическую карьеру" (с) ?

Не обольщайтесь. Принятие подобных законов в России не поддается ни логическому осмыслению, ни пониманию с рациональной точки зрения. Сошлются на "опыт передовых государств Европы", и аллес.