РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Лучше выбрать того кто лучше разбирается в вопросе, а не по книжному вешает лапшу.
Осталось только понять, кто действительно разбирается в вопросе. Вопрос дня. При какой стоимости подводки газа (до дома) стоит забросить мечту "нахоляву" греться от геоконтура и перейти в стан любителей Газпрома? При условии, что геоконтур делается самостоятельно.
Еслибы у меня подвод газа стоил бы полляма, то незадумываясь согласился бы на газ. Но, увы и ах...Даже нет на горизонте. Трубы по дому + радиаторы и вся фигня+ котел ...тыщь 250-300 с монтажем. + 500 за газ...= 800 (+,-) Хм... А с ТН так и получится..(С теплыми полами 140м2)
На днях общался с товарищем в нашей деревне, ему объявили 200 т. р. (подвод до дома) Цена почему-то от прошлого дома упала в 2-а раза. Если это реальная цифра, то наверное надо переключаться на газ. Вполне возможно, что Газпром стал давить на своих агентов в плане подключения населения, надо же кому-то газ продовать. По моим подсчетам СО на теплх полах и на радиаторах (низкотемпературных) по цене мало отличаются, тем более что независимо от источника тепла буду делать теплые полы. Единственный минус газа вижу в необходимости использовать медные (дорогущие) трубы для обвязки котельной.
1. Отсутствие согласования дымохода, заземления, размера окна в котельной, возможность использовать котельную не только для котла 2. Использования геоконтура летом для пассивного охлаждения 3. Использования геоконтура для сброса излишков тепла от СК. 4. Взрывобезопасность 5. Отсутствия ежегодного платного обслуживания котла. 6. Цена подвода газа Как то так думается, если честно, то основной проблемой в ТН для себя считаю непонятную надежность агрегата, статистику по безотказной работе ТН нигде не нашел. Но у всех свои таракканы, может это и не важно для других.
Цену переставьте на первое место тогда будет понятно откуда растут ноги. Если цена и в прям для вас на 6 месте по актуальности то зачем весь сыр бор. Берешь и делаешь.
Не делайте так, Вы не прокачаете такой контур вменяемым насосом... Для Тн же не просто нужно чтоб "текло " а определенный обьем прокачки. Минимум 4 по 150 в паралель... Чем Вас смущает коллектор на 4 входа и выхода всего...?
Предположу (полностью не зная темы). Э, там же, на входе в насос должно быть +5, иль 8 ? А в коллекторе (в бетонных кольцах гребенке) всё замерзнет зимой в мороз нафиг. Какой теплой крышкой не покрывай. ?
И ещё, идешь и смотришь на работу человека которого хочешь нанять, своего рода рекомендательное письмо, только своими ногами.
Там +3 в среднем в трубах, а в колодце самом с утепленной крышкой не ниже +5 в мороз, если снег лежит сверху, поэтому из практики все нормуль.
Не, народ. Понятно дело что у мня двойки по физике и чистописанию были и т. д. Но вот хоть КОЛ на главе теши! Длинна друб хоть с коллектором хоть без ...одна? ОДНА! Тока жидкости в одном случае надо проходить через коллектор. А ЭТО ПРИПЯТСТВИЕ! И еще МНОГОУГЛОВОЕ-РЕЗКОПОВОРОТНОЕ. А в другом НАПРЯМУЮ! Насос то сосает один. Тока как ему ловчее сосать, прямо, иль чрез преграду? (В виде коллектора)
Ему через коллектор и в параллель легче и совсем не напрягово будет... Если толпа в метро перед эскалатором с утра... ей как легче и быстрее просочится наверх: Если один эскалатор будет работать или четыре?