Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

Вы знаете когда Я в первые повелся на Гаминское оборудование, Меня хотели развести, на 1,3млн рублей, но не тут то было, в итоге Я потратил, в 20 раз больше!

 

@ecodrev, В моем случае, развести не получится, не чего я покупать не у кого не собираюсь, правда пару тысяч рублей пришлось потратить на металл, все остальное просто скопилось по жизни, запасливый я, вот почему и задал вопрос по этому оборудованию, стоит ли мне вкладывать мои 2 тысячи в это оборудование или нет.

 

Верхняя плоскость блока подымется горбиком примерно на 1 см, Вова тебе огромный привет)

 

Ага. С меня столько же просили. Причем надо было выслать предоплату и только после этого мне готовы были показать станок. Чегой то я не обрадовался такому предложению и этот разговор был первым и единственным моим общением с Гамиными.

 

Интересная тема, задал вопрос, но ответа не получил, обоснуйте чем ударно встряхивающий станок хуже РПБ-1500,я не спец в этих делах, но могу только предположить, что встряхивание смеси арболиту только на пользу, ведь обычная трамбовка может делать блоки, а тут вибрация плюс встряхивание, как уже писал само запаковочные формы не рассматриваются, в виду их дороговизны, хотя для их станок сделать на много проще.

 

Просто Александр (ecodrev) придумал, изготовил и продвигает свое оборудование, то самое, где блоки запечатываются в индивидуальные формы. Геометрия блоков конечно же высокая, но и себестоимость производства, да и само оборудование стоит прилично. РПБ-1500 произведет блоки геометрия которых несколько уступает вышеназванным, но тем не менее при внимательном производстве я бы назвал геометрию хорошей. Вот тут и получается выбор для производителя - делать отличные блоки, но подороже или хорошие, зато немного подешевле.

 

От себя добавлю, что мы делая на РПБ-1500, производим в день порядка 3 - 3,5 кубов, как раз из за того, что для производства одного блока с хорошей геометрией тратится некоторое количество времени, приходится смесь осаживать и дотрамбовывать перед тем как опустить пригруз.

 

Андрей, когда я писал пост, я упомянул только один фактор качества блоков - геометрию, т. е. только то, что дает собственно станок. И в этом параметре 2 названных типа производства дают результат, который я и описал.
Вопросы качества щепы, дозировки и т. д. я не затрагивал, полагая, что человек выбирающий оборудование для производства, обеспечит все эти факторы абсолютно одинаковыми, независимо от выбранного способа формования.

 

@Zolotoy82, Вам отдельное спасибо! за честность, просто был опыт в изготовление подобного станка, только он был для плитки, вот почему и делал упор именно на эту модель, зная заранее что арболит, как показано в их роликах делать не получится, по идее этот станок может обеспечить только выемку блока, плюс выравнивание верхней поверхности благодаря при грузу, все остальное в ручную, тоже самое как я делал в обыкновенном ящике, скорость сопоставима.

 

@a991ru, Арболит это Ваша тема, я много под черпнул из ваших сообщений, за что большое спасибо! Но все таки, если вернуться к станку который я выложил, он видимо вообще не используется в данной ветке, но осудить его тоже не кто не смог, как Вы считаете встряхивание арболитовой смеси принесет свои плоды, ведь все на самом деле понятно, взять ведро с опилками или щепой стукнуть о бетонный пол и смесь осядет, чем плох этот вариант?

 

тогда вопрос конкретный-на ваш взгляд, какие функции должны сочетаться в станке с моментальной распалубкой (прессование, трамбовка, вибрирование, ударно-встряхивающие движения, может еще что -то есть...)что бы форма была близкой к идеальной, если не брать в расчет производительность станка?

 

Вот уж действительно не стоит. Мои соседи работают на оборудовании от "Сферы". С виду геометрия отличная. А вот отзывы строителей...
С их слов: не знают куда уровень приложить. Блоки то пузатые!
Я понял, что выпучивает пластины, те которые внизу и вверху формы. Так что их (пластины) надо либо из толстой стали изготавливать, либо с рёбрами жёсткости!