Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как хорошо, что есть игнор сообщений. Только читая ваши ответы, понимаю, что кто-то до сих пор гонить свое неудовлетворенное эго.

 

надо же -какой уникальный метод. Экодрев (в своем будущем производстве) тоже будет из отходов лесопиления и Ступинский нарушитель - тоже, но у них обоих есть стабильный источник- это собственная пилорама. И второе качество, которое трудно переоценить - тот факт, что требования по сухости и проч трудоемкие процессы окупаются ДРУГИМ производством. А если у вас будет: сегодня электрики подогнали сучки с вырубки вдоль электролинии, а завтра обломился вагон затонувшего сплавного леса - ваши тонкие настройки высокотехнологичного оборудования скажут "хряк!" как та японская бензопила. А подготавливать до единых показателей исходные материалы может оказаться не дешевле, чем везти из Германии

Все в один голос уже вам говорят: вы уверены в своих поставках? Они стабильны по объему, составу и качеству? Если да- вэлкам в ряды производителей. Если нет- идея нецелесообразна.

Все хорошо в производствах, пока нет необходимости гнать объемы. А когда производство выходит на рабочие мощности и начинается идея про окупаемость- тут выясняется, что нормальной древесины в округе нет, соседняя пилорама закрылась, а везти дорого. И начинается тяп=ляп из сучков коры и листьев, с включениями тапков и перчаток таджиков, видимо для прочности.

 

Вы совершенно правы, и именно это погубило в СССР не один завод по производству арболита.
При нынешней капитализации рынка этот факт несколько нивелировался - за деньги тебе хоть что, хоть откуда привезут. Но при отсутствии нормального сырья, качество начинает падать.

 

Можно тогда делать щепку из пластика, как китайские карандаши. Недорого и достаточно прочно. Форма будет идеальной, ничего минерализовать не надо - одни плюсы.

 

А вот это очень непростой вопрос. При СССР огромные заводы проектировались, строились и работали совсем по другому принципу. Главное тогда было не качество а ГОСУДАРСТВЕННЫЙ план, это святое задание Родины, которое должно было быть выполнено любой ценой. Вопросы качества стояли потом, на втором, третьем и т. д. уровне. И когда нам здесь некоторые говорят что чертежи 1962года, завод при СССР, лучше не бывает - это всё извините "понты голимые".
А про самоокупаемость, экономическую эффективность, рентабельность кто при коммунистах кто говорил?
Да если бы на парсобрании завода кто то начал говорить о том что завод должен получать ПРИБЫЛЬ его бы из партии выгнали! Поверьте, это не шутка.
Все эти мысли приводят меня к выводу что большое предприятие по производсву арболита в сегодняшней экономической среде, с точки зрения получения прибыли, не выгодно. Гнать по 1000м3 в месяц хорошего качества по моему утопия.

 

Вы меня убедили. Арболит это не мое. Так что извините, что отнял Ваше время. Лучше приобрету линию по производству носков.

 

Фибролит

 

я бы назвал это стружкой.

 

Трамбовку бы у них посмотреть и дёрнуть.

 

В СССР такая в ящиках с яблоками встречалась.

Очень похоже по описанию трамбовки плит в книге Наназашвили.