Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

Ответа на ваш вопрос нет, т. к. многое зависит от огромного количества вещей. Если теплоизоляционный арболит, то какой плотности? будут ли в нем держаться крепления? что будет в качестве несъемной опалубки? какая схема предусмотрена для внешней отделки конкретной несъемной опалубки? какое соотношение толщины опалубки к толщине стены (чем толще стена, тем выгоднее несъемная опалубка)? учитывается ли то, что стоимость работ по каркасу за единицу времени будет выше, чем без каркаса? с какими конструкциями, наиболее распространенными в регионе будет конкурировать этот вариант? Вопросов море и ответ на них можете дать только вы сами, т. к. в каждой местности своя ситуация, свои расценки, свои требования заказчиков и т. д.

Для себя можно было бы рассмотреть вариант несущего каркаса на мощных редких столбах и с мощным ригелем (балкой), на которой будут держаться перекрытия и кровля, а сам монолит сделать конструкционно-теплоизоляционным на белом цементе М600. При таком раскладе цемента думаю будет надо не более 150 кг/м3 и теплопроводность будет низкой, да и в таких стенах закрепить что-либо можно будет как минимум с помощью химического анкера. Но с точки зрения бизнеса (т.е. продажи заказчику и прибыли строителю) этот вариант не выгоден экономически, т. к. затраты у него выше, чем у других вариантов.

Навскидку, если стена 40 см. и меньше, то конструкционный арболит должен быть выгоднее. Если стена 50 см. и больше, то несъемная опалубка с каркасом и слабеньким арболитом должна быть выгоднее. А сравнивать по теплу (типа 40 см. конструкционного арболита и 30 см. теплоизоляционного арболита) не стоит, т. к. во втором случае появятся проблемы с креплением и последующей отделкой (это будет дороже) и увеличатся пористость стены и соответственно штукатурку надо будет делать минимум 2 см., а лучше 2,5 или 3 см. На конструкционном арболите можно и затиркой (под сайдинг или облицовку кирпичом) обойтись.

Так что ваше желание решить свои проблемы по поиску наиболее выгодного варианта за счет других понятно, но к сожалению в данном случае даже при желании помочь очень трудно дать ответ, т. к. на него влияет огромное количество моментов, связанных с местной спецификой и с возможностями строителя по продвижению того или иного варианта.

@samogon124, вы из какого региона?

 

Все смесители принудительного типа объемом 1.5 м3 продаются по цене от 750-800 тыс. и выше. Поэтому когда я написал про 300 тыс., то имел ввиду что это недорого не для меня, это недорого для всех, т. к. эта цифра либо ниже себестоимости, либо в ее пределах. так что если вам удастся сделать такой смеситель за эти деньги, то вы большой молодец. Но любой механизм при изготовлении требует настройки и переделки, так что тут многое зависит от времени, которое вы потратите на изготовление конечно варианта смесителя от самого начала и до самого конца. А то вдруг в итоге окажется, что легче было бы купить.

 

Что вы конкретно подразумеваете под этими словами? Приведите какие-нибудь примеры инерционных и безъинерциинных материалов.

Там стоял смайлик, так что можете не напрягаться и продолжать задавать вопросы. Ответы у меня есть не на все, но если будет время и возможность, я обязательно отвечу.

Это бетоносмеситель с лопастями, на которых арболит качественно перемешать не получится. Наличие просто лопастей не является залогом качественно перемеса, поэтому по лопастям многие постоянно экспериментируют, потому что они сильно влияют на качество перемеса. ИМХО.