Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно в каком абзаце ГОСТа сказано что щепа должна быть игольчатой?
Вытянутая - ДА, а вот про игольчатую в ГОСТе нет ни слова.

 

Да, Вы абсолютно правы, это скорее моя интерпретация. Если быть до конца честным, то и слов "вытянутая" там нет Там лишь размеры (40х10х5), и это правильно.
Мне было так проще объяснять людям, когда я искал щепку (надеялся готовую найти). Когда я говорил "вытянутая" - отвечали "да, делаем", а потом показывали мне в лучшем случае прямоугольную (неквадратную) технологическую щепу.

 

Слово "игольчатая" из книги И. Х. Наназашвили, стр. 29.

 

Я это знаю, но согласитесь, что книга Наназашвили - это не ГОСТ.
А вот в ГОСТе четко прописано, что соотношение самой длинной стороны к самой маленькой не должно превышать 8 и если к примеру взять максимально разрешенную длину щепы в 40 мм, то ширина и толщина не должны согласно ГОСТу быть меньше 5 мм, а это вряд ли можно назвать игольчатой формой.
"размеры древесных частиц не должны превышать по длине 40, по ширине 10, а по толщине 5 мм;"

 

а что думаете по размеру сита, 15 мм мне кажется сильно мало будет ?!

 

15 - это значит что "чисто гипотетически, и точно периодически" будет выходить щепка с шириной 13-15 мм. Это достаточно много. На мой взгляд делать больше не стОит.

 

Только практика сможет ответить на Ваш вопрос, т. к. размеры, влажность, порода деревьев индивидуальна у каждого производителя, но предположительно я тоже думаю, что маловато. Полагаю, что за основу надо взять сито в 18- 20 мм

 

Не факт. Это значит, что максимальная ширина будет 15 мм. Но и длина будет стремиться к этим значениям. А это не оптимальный размер. В идеале длина 20-30 мм. Для дисково-молотковой дробилки идеально 18-20 мм сито. Для чисто молотковой будут близкие цыфры, при условии подходящего размера входящего сырья.

 

Немного из практики: если древесина влажная 50-80% не лежалая, ставим сито 20мм. щепа идёт слегка "мохнатая", размер скорее мельче чем хотелось, где-то в пределах 2-2,5см., причём на сосне щепа побольше, на ели поменьше (очевидно из-за разного содержания смол). Если в это сито запустить лежалую древесину с влажностью порядка 20-25% то щепа идёт скорее больше чем хотелось бы 3,5-5,0см. поэтому для вылежанной древесины ставим сито 15мм. Пилорамная срезка пролежавшая на улице 2-3месяца и "подвялившаяся" даёт значительно лучшую щепу не только по форме но и по свойствам призводимых блоков. И ещё, рубилка, сырьё и тех. процесс производства щепы имеют ярко выраженные скажем "индивидуальные" свойства в зависимости от региона, сырья и по моему "человеческого" фактора, унифицировать один и тот же процесс для всех одинаково наверное не получиться, отличия будут всегда.

 

Мы используем сито с вытянутыми отверстиями, диаметром 9-10мм, длиной 2-3 см.
Разница между лежалой и относительно свежей щепой есть, но не такая значительно.
Конечно, идет и мелкая щепка, но не много. Зато "брусков" практически не бывает

 

Я правильно понял что у Вас овальные отверстия в сите длиной до 30мм? или все отверстия одного размера 10/30мм? Кстати как вы делали овалы?

 

Увеличения мощности не произойдёт. Увеличивается крутящий момент.

 

Перфорация листа по типу Lvl, в нете можно глянуть как это выглядит. Делали... сурово, по-уральски - вручную, сверлом, лобзиком. На заводах никто не взялся перфорировать 4мм сталь Пришлось сама-сама. Имея небольшой сверлильный станок - вполне реально

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по арболиту. Хочу построить дом из арболита, заказал его у местных производителей. Настоял на проведении испытаний. Сделали испытания, но я не могу его точно интерпретировать помогите понять нормальный он или нет.

 

У второго образца что то странное с прочностью.