Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

Подойдет для производства опилкобетона, который значительно отличается от арболита по ряду параметров. Самое главное опилкобетон холоднее арболита и ...дешевле

 

Пригодны. Только надо учитывать, что опилкобетон холоднее арболита в 2-2,5 раза.

 

Не подойдет. Свойства арболитовой смеси заметно отличаются от того, что формует данный станок.

 

Арболитовая смесь сильно отличается от песчаной. Она не сыпучая. Это сильно влияет на конструкцию бункера. Также это сильно влияет на процесс заполнения форм. Очень легко и просто получить неравномерное распределения смеси, а значит совершенно непредсказуемые показания прочности, теплопроводности и прочее. Кроме того, если распалубка осуществляется сразу - то еще и с геометрией все будет весьма не просто.

 

Вопрос к коллегам, протерлись до дыр насколько РН-300, какие варианты ремонта? дырки в основном в нижней части.

 

Купить листовое железо, выгнуть его с таким же радиусом и вложить внутрь мешалки. Получится броня.
Приварить на прихватки, чтобы потом можно было легко износившийся лист снять и заменить на новый.

 

Какая толщина железа на РН 300?

 

5-6 мм

 

Если по ГОСТ то - да! Но можно и из опилок!

Да не совсем разные, недавно писал о экспериментах с опилками, арболит на опилках - теплопроводность -0,084, а если песочку добавить 1:2 к цементу, то теплопроводность 0,11, если сделать стену 30см то как раз попадаешь в норму по теплопроводности 0,32. Замеры делал на заводе в лаборатории!

 

Хорошо смеётся тот..., сейчас готовлю образцы на прочность как сделаю отпишусь.
Кстати в лаборатории тоже были удивлены!
Масса образца была 600гр, объём 730мл, цемента 120гр, песка 200гр, опилок 750 мл, на куб будет около 200 кг цемента как и в арболите!
С ув.

 

Теплопроводность никак не может быть нормой и при увеличении толщины не меняется. С увеличением толщины стены меняется сопротивление теплопередачи стены, но оно рассчитывается по специальной формуле и выражается не в тех единицах, что теплопроводность.

Да Вы правы, я имел в виду термическое сопротивления R=δ/λ+0,158, 0,3\0,11 + 0,158 =2,89, для Мос. обл. 3,13

 

Вы сами подумайте - как может быть 0,11 при плотности более 800 кг/м3. Арболит без песка такой же плотности по-больше будет. Иначе вся советская наука жёстко ошибалась

 

Ну что я могу сделать! Так в лаборатории померили. Для арболита указали 0,084. Значит для опилкобетона ошиблись, а для арболита нет - тоже странно было бы. Можно попробовать перемерять конечно ежели руки дойдут.

 

А каким прибором измеряли и какая методика измерений была?