Производство арболита: принципы, технологии, способы - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/115693/ это тема, где человек сам делал арболит прямо на стройке и монолитил. Для самопала ИМХО лучший вариант. Либо, как советовали, налаживать производство, пусть и небольшое, и отбивать деньги за оборудование. Но с производством гораздо труднее и геморнее.

 

Я думал об этом, просто нам жить уже сейчас нужно... а снимать квартиру или залезать в ипотеку, не хочу

 

Монолит ещё дешевле выйдет, чем блоки.

 

Получается что ы начать производство (мини завод) нужно как минимум 600 000. или в прайс листе не все что нужно для этого указано? https://okbsfera.ru/index.php/prajs-list

 

В прайсе не указано сколько сил и нервов надо потратить чтобы был приемлемый результат.

 

Ну это само собой)
пожалуй я буду думать как предложил
Владимир Т, и изучать инфу по ссылке https://www.forumhouse.ru/threads/115693/

 

Вот я как потребитель, интуитивно, из щепы, что справа на фото, блоки купила бы, а из щепы, что слева - нет.

 

Господа производители. У меня до недавнего времени все было понятно, а в силу изменившихся обстоятельств внезпно стал актуальным вопрос.

А каким способом вы определяете кол-во процентов коры и прочего мусора в готовой щепе, если она из горбыля или из чужой технологической щепы? А также, если из чужой технологической щепы, как определить из какой она древесины (и соответственно состав химии для арболита)- ведь происхождение этой щепы неизвестно, а качество нестабильно (ну, в один день - обрезки пилорамы, в другой- вырезка с просеки) ?

 

Чтобы надолго не отвлекать отвечу кратко - эти способы прописаны в ГОСТе.

 

а я готова отвлекаться надолго) Мне из этого дом строить. Но я конечно могу и гост почитать, если мне еще конкретно на это место ссылку дадите -вообще прекрасно будет.

Но только в госте много что написано, а вы тут все равно продолжаете обсуждать как сделать щепу да как химию добавить.
Вот потому и спрашиваю про реальность- КТО и КАК в своем случае добивается получения пропорции коры в щепе по госту?

 

https://www.znaytovar.ru/gost/1/GOST_1581583.html

 

Ну, этот гост я уже видела. Ну и НЕ сложилось у меня впечатления, что ГОСТ предлагает какой-то дюже технологичный способ этого определения- как коры так и хвойности-лиственности. Знакомая с российскими реалиями, могу сказать, что отсылка к госту для меня означает лишь, что проверка не проводится НИКАК.

Ну или хотела бы я видеть цех на окраине областного города, в котором происходит следующее:
Приходит машина с шепой и специальный человек лезет в кузов и "Точечные пробы массой не менее 1 кг на глубине не менее 20 см от уровня щепы или через равные промежутки времени в процессе разгрузки-погрузки транспортных средств...точечные пробы соединяют вместе, тщательно перемешивают и методом двукратного квартования сокращают до навески 2-2.5 кг с погрешностью 5 г."
А далее " Из навески, подготовленной указанным способом, выбираются частички полностью состоящие из щепы и гнили и щепу с частичным наличием коры и гнили..."
Ну вот Золушка, с ее крупой - просто халявщица, в сравнении с этой должностью.

Ибо для разных партий поступающей щепы нужно заново производить проверку - а до лаборатории доехать не каждый может и своего лаборанта держать в штате- как я вижу из вопросов по себестоимости производства - тоже мало кто стремится. Равно как не из каждой партии блок попадает под пресс на проверку.

Ну так и КАК же происходит реально оценка кол-ва коры? На опытный глаз?

 

Повторюсь, хоть и не хотел: "Горе от ума" да и только. Сочувствую тому кто возьмёт у Иронки заказ.

 

Мне кажется большинство производителей делают щепу сами, поэтому знают из какого дерева.

 

Ошибаетесь, это может произойти там, где щепа бесплатная, а тот кто её покупает, и совсем так недёшево, тот и Золушкой поработает. Попробуйте продать щепу, где превышение по коре, сразу объём срубается, а с гнилью машины просто взад заворачиваются. Мои поставщики об этом знают, так что не хулиганят.
А ГОСТ не даёт технологию, он даёт методику, испытанную в лабораторных условиях и имеющую высокую степень достоверности.