Фундамент ТИСЭ, склон 35%, глина: не поеду ли вниз?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю тяжелее. В деревянном каркаснике несет все обшивка. Т. е. она должна быть достаточно прочной и тяжелой. А в ЛСТКа, как я понял, каркас уже сам по себе прочный, и в качестве обшивки можно сразу использовать легкие материалы, тоn же виниловый сайдинг. Впрочем это уже другая тема и я тут не силен.

А ставить надо именно на полозья, может из двутавров или стальных труб. У Вас ползет склон. Ползет, например, по 1 – 2 см в год. А дом должен оставаться на месте. Закрутите выше по склону ту же винтовую сваю, лучше с наклоном, и закрепитесь за нее. Сваю всегда можно перевинтить, а дом подтянуть домкратом или лебедкой.

 

Интересное решение. А на чем вы предлагаете поставить дом в таком случае? На покрышки?

 

Да прямо на землю, у Вас же нет пучения и вода не застаивается, только предусмотреть регулируемые по высоте стойки, от полозьев к обвязки.

 

Собственно терять устойчивость уже некуда особо. Если уже ползет, значит устойчивости нет, Куст. чуть меньше 1. Есть такой термин "вековая ползучесть". Если не строить ничего, то так и будет медленно двигаться, ничего страшного не будет. Нагрузив вершину, можно вызвать откол нового блока. Вот тогда это будет относительно быстрый сход (но не сразу), несколько см/сут гарантировано. Деревья не помогут, они действенны для поверхностных оползней, чаще вязкопластических.

 

А если сделать частичную выемку грунта, т. е. немного поменять угол склона, может улучшить ситуацию?

 

Да. Если грунт снять сверху (сделать полку) и подсыпать его снизу. Но опять же вслепую нет никакой гарантии, что сильно поможет. И Вам еще придется делать наверху подпорную стенку.

 

А если сделать террасирование и стенки урепить теми-же покрышками, набитыми этой-же глиной + перевязать их друг с другом + колья в землю и покрышку где-нить на метр (дешево и сердито)

 

Скорее всего не удержат грунт. Надо считать стенку на опрокидывание.

 

У меня у самого дом на 20% (11 градусов) склоне. Я трогать дерн побоялся. Овраг вымывает в два счета, отсыпки (террасы) сносит на раз. У меня все террасы с обратным наклоном, чтобы не лилось через край, и специально организованная система ливневой канализации (по трубам). А так камаз песка (или груниа) легко «убежит» за один весенний паводок.





На Вашем склоне, уж очень он крутой, я бы поставил легчайший дом, и таким образом, чтобы можно было легко корректировать сползание склона.

 

Вообще на сколько я знаю потеря устойчивости это когда крупный верхний слой соскальзывает по некоторой границе, т. е. это оползень. Во всяком случае я это и имел ввиду.

 

Строить можно что угодно и где угодно - вопрос ваших возможностей.
Отталкивайтесь от этого. Люди тысячами строят дома на склонах, кто продешевил - тот плывет, кто перестраховался - стоит и радуется.
С таким подходом тот домик, что сверху вроде бы далеко не бытовка и уже должен был уехать на этапе возведения стен, а ведь стоит.
Навскидку несколько моментов:
1. сваи, но не винтовые - т. к. они уплотняют почву и могут в вашем случае только придать скорость сползанию - обычные буронабивные с арматурой и поглубже
2. обычные бетонные подпорные стенки, только вот вместе с арматурой много лучше заложить швеллера полочками горизонтально в несколько рядов
3. хоть сваи, хоть подпорные стенки - обязательно в несколько рядов (смотреть по месту) ,т.е две-три сверху и несколько вниз от домика (их можно заподлицо с землей и присыпать грунтом с цветочками чтобы в глаза не бросались) и эти ряды связать продольными бетонными перемычками.
4. система укрепления склонов габионами - сами найдете и прочитаете
Участвовал как-то в постройке подпорной стенки на склоне где-то 45-50 градусов, все получилось, но сколько миллионов там было зарыто, залито и т. д. пальцев может не хватить.(дело было на берегу Финского залива)

 

Без серьезных исследований можно и навредить, вот пример.

Это только от оплывин спасает.

 

1. В любом деле должен быть оптимист и тот кто страсти нагоняет - глядишь рац решение и появится
2. все что пишете - согласен полностью
3. все исследования - очень хороши, но не надо на них молится - целые дома рушатся, аквапарки разваливаются, на зеленый цвет сбивают, новые машины клинит ,...если бы все процессы можно было бы просчитать, измерить и. т. д. весь мир был бы совсем иным - это отдельная философская тема.
Имею некоторые знания по медицине и такое могу рассказать, что с вами будет если вы будете курить или пить, или зубы не будете чистить, но это ведь все знают, но мой прогноз это же не 100%
4. Но вот дом на вершине - внушительный, кирпичный и все же стоит - косвенный признак, что не так уж и критичная ситуация с подвижностью грунтов.
5. сваи самому меньше нравятся по сравнению с подпорными стенками
6. для таких запросов - дом из газобетона - все же пару подпорных стенок до домика и пару ниже.
7. сам дом - деревянный, более ремонтнопригодный
8. фундамент - можно и площадку делать, но это в последнюю очередь после подпорных стенок, сам фундамент - сваи с обвязкой металлом и укосинами
9. система дренажных мероприятий для каждой стенки, дома и по всему участку + деревьев насажать

10 про габионы спасибо буду иметь ввиду. У нас ими всю кольцевую обложили.
11. что можете сказать про известкование почвы - насколько может помочь если например набурить тонких отверстий и известь туда залить, по "исследованиям" реакция идет аж на несколько метров вглубь ?

12. есть фото из личного альбома, все началось когда решили немного срезать склон, что бы получилась ровная площадка для бани, сваи четко остановили процесс но закручены были очень поверхностно (три метра, когда глина пластичная вглубь шла на 5 метров и более). В итоге склон победили, фото в другом месте

 

Еще некоторые фото на склоне (просто по поиску)
и в той заметке "Склон в самой крутой части был укреплен буронабивными сваями, которые частично перекрыли естественный дренаж территории будущих очистных сооружений. Создался барражный эффект, результаты которого видны на фотографиях. Прорыв произошел в единственном незащищенном месте. " - т. е. действительно ли все мероприятия помогли и прорвало там, где сваи отсутсствовали ?

 

Изначально склон был устойчив и оползней не наблюдалось, но запас был невелик (требуется Куст.=1.25). К образованию оползня привело неправильное решение по укреплению. Если бы был дренаж, ничего бы не произошло.