1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Максимальный оконный проем в доме из СИП

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Korvin82, 18.03.13.

  1. Richbastard
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    8

    Richbastard

    Живу здесь

    Richbastard

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    8
    А точнее как и какими стойками, и какими балками - если не сложно
     
  2. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    1.033

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    1.033
    Адрес:
    Раменское
    Больше 2500 мм
     
  3. Андрон229
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    724

    Андрон229

    Живу здесь

    Андрон229

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    724
    Адрес:
    Москва
    А как быть если окно высотой 2,7м снизу прямоугольное, сверху имеет теугольную форму? Как быть с перемычкой?
     

    Вложения:

    • дом.jpg
  4. makasim
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    makasim

    Новичок

    makasim

    Новичок

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте! Делаю себе предварительный схему дома из СИП (один этаж). Есть окно (габариты ШхВ - 1500х1475), на оконный проем будут попадать балки чердачного перекрытия и стропила. Думаю, что стоит усилить проем, подойдет ли такая схема: В панелях (слева и справа от проема) выбирается дополнительно 50 мм пенопласта (итого 100) и проем оформляется как в каркасном доме, только без хедера? Или хедер нужен, или вообще не стоит усиливать и просто на саморезах все будет держаться?
     

    Вложения:

    • окно.jpg
  5. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ширина проема оконного - 5100 мм.
     

    Вложения:

    • siphouse_kras-15.jpg
  6. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как реализовывали конструктив с таким большим окном?
     
  7. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    LVL брус.
    Но сложности были не в том, что бы применить LVL брус, а в том, что бы его спрятать частично в перекрытие. Для проема легко. А вот внутри, а габарит примерно 7х7, было чуток сложнее.
    Одним из вариантом могло быть вынесение части LVL бруса наверх, и затем закрытие стропилкой и кровлей, но в данном случае была задумка - закрыть сверху мембраной гидроизоляционной и выступ на крыше был лишним.

    Внутри так:
    siphouse_red-21_640.jpg siphouse_red-22_640.jpg
     
  8. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На фото внутри брус вписался в помещение достаточно органично благодаря маленькому помещению в углу. :super:
     
  9. dmitriyvladi
    Регистрация:
    15.02.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dmitriyvladi

    Участник

    dmitriyvladi

    Участник

    Регистрация:
    15.02.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    г. Вологда
    @kord,@stepanstroy,@ССергей,@Лидер
    подниму тему. подскажите пожалуйста, проем 1875 мм (первый этаж дома с полумансардой. снеговая нагрузка 240 кгм. кв) следует усиливать как на картинках ? доску использовать 50*200? как делается правильно ?
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
    • Безымянный1.png
  10. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Картинки не согласованы. Это разные решения. Оба применимы. Важно понимать, что надоконная панель пр типу коробчатой балки несёт нагрузку передаваемую сверху. И распределяет её вниз через боковые стойки обрамляющие оконный проем слева и справа.

    Вот здесь также описано про силовой оконный проём
     
  11. Sommergast
    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    52

    Sommergast

    Живу здесь

    Sommergast

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Уфа
    Спрошу здесь. Проём под витражное окно, длина пролета 3 метра. Сверху ещё мансардный этаж будет.
    Пирог балки: брус 100х150, 100х150, 50х150, лежат плашмя. Чем скреплены неизвестно, доска 50х150 саморезами притянута. Такое вообще допустимо? Что-то мне кажется, что надо было доски 50х150 сшивать и на ребро ставить. Сверху и снизу такую балку подшить доской 50х150.

    IMG_20161009_101602.jpg

    IMG_20161009_101640.jpg
    Далее. В доме второй свет. Спрашиваю:"Как вы уровень с панелями вывели?" Отвечают:"Подложили ОСП и пеной задули". Ну, решил проверить:
    Они кусочки подложили:mad:. Переделывать заставить?

    IMG_20161009_093834.jpg
     
  12. dmitriyvladi
    Регистрация:
    15.02.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    dmitriyvladi

    Участник

    dmitriyvladi

    Участник

    Регистрация:
    15.02.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    г. Вологда
    Спасибо @kord, а скажите пожалуйста до какой ширины проёма надоконная панель пр типу коробчатой
    балки несёт нагрузку передаваемую сверху а когда уже требуются хидеры. существует таблица типа как в сп31-105-2002 по перемычкам только для сип ?
     
  13. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думается мне что это ограничено в большей степени высотой надоконного пространства. Как правило желание иметь большие проемы распространяется не только на ширину, но и на высоту. Поэтому у больших проемов надоконного пространства хватает за редким исключением дляобемюспечения жёсткости на 2-2,5 метра ширины проёма. Условно конечно. Ведь влияющих факторов и решений множество. И ограниченное применение того же ЛВЛ бруса является порой не удорожающим, а экономически целесообразным решением. Не надо ограничиваться стандартным размером панели. Необходимо определять цель и идти к ней.

    Второй этаж сверху может иметь в качестве опорных стен другие варианты и на ваш проём уже давит не перекрытие и стены с крышей, а лишь конструктив стен в пределах одного этажа.
     
  14. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.631
    Благодарности:
    24.564

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.631
    Благодарности:
    24.564
    Адрес:
    Иваново
    Останавливайте стройку и требуйте тех. документацию.
    Пока все очень печально.
     
  15. Sommergast
    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    52

    Sommergast

    Живу здесь

    Sommergast

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Уфа
    Нет у них тех. документации. Нет понимания сборки узлов, есть только жажда денег. У подрядчика нет технолога, инженера проектировщика, есть только молоденькие архитекторы, но они просто художники.