Максимальный оконный проем в доме из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У них нет. А вашего дома будут проблемы с конструктивом. На данном этапе можно и нужно исправить. Потом - только переделывать. Или перестраивать, а зависимости от того на каком этапе проблема явно проявится в виде последствий.

 

@Sommergast, останавливать стройку, говорить о проекте и экспертизе. Сторонней. И за их счет (ну или за Ваш счет, с компенсацией потом Вам этих расходов, если косяк будет с их стороны, а он с их стороны).
Иначе - те же действия после постройки с НААМНОГО большим количеством расходов.

Конечно всё определяется еще и тем, сколько уже заплатили и формой их собственности и ценностью имени. Если заплатили 80-100%, конторка с уставным капиталом 10тыс руб и плевать на всё - то может быть тяжелее. Но начинать с просчитанный проект-исправление строго необходимо сейчас.

 

А не проще сейчас забыть про панораму. Поставить 2-3 стойки. Посередине горизонтально тоже пустить "распорки" между ними.
Разбирать- не повредив что-либо не реально. Менять всё никто не будет. Процесс может затянуться

 

ваша логика вам правильно подсказывает, пирог вы угадали правильно, пусть ваши строители переделывают
Доска и брус на ребро, место примыкания доски должно быть выровнено, пусть строгают, и крепление не саморезами, они ломкие, а доска на вид у вас далеко не камерной сушки и ее будет крутить и она еще усохнет, все ваши саморезы поломает, так что сшивать либо гвоздями, а лучше шпильками, шаг как шашки, расстояние пол метра
Никакой пены размером в см не должно быть, все должно прилегать очень плотно.

Конечно переделывать, какие нафиг могут быть кусочки?
Кстати вам доску огнебиозащитой красят уже после того как установят в панель? см панель закрашена

 

Стройка не моя, я сторонний наблюдатель.

Вот для этого и спрашиваю. Лучше сейчас переделать по-мелочи, чем потом.

Экспертиза - это, конечно, хорошо. Но хотелось бы просто довести проект до ума (насколько возможно), исправить ошибки сейчас, пока не поздно и чтобы уже достроили нормально дом. Люди то въехать хотят. А разборки с подрядчиком - дело долгое, первоначальный проект однозначно непригодным признают. Денег с фирмы трудно забрать, там очередь уже намечается. 80% предоплаты отдали.

Я предложил поставить стойку посередине, от конька до нулевого перекрытия. На втором этаже тоже большое окно. Витраж - пожелание заказчика.

Панели с завода идут с обработанными торцами ОСП. Доски обрабатывают, конечно, до монтажа. Просто цвет одинаковый и там и там.

 

это ж какая масса будет давить на эту сторону!
Такая витрина всё равно будет с перемычками по профилю. Поэтому, стойки- имхо оптимальный выход

 

Тогда Вам нужен проект на СИП-дом с учетом хотелок и уже сделанного. С точным конструктивом всех узлов.
Варианты ограничены.
а) спрашивать о конкретных узлах. Возможно потеряв нагрузки на конструктив целиком или еще что-то.
б) сделать адекватный проект и судя по всему - у других. За чей счет - вопрос времени, общения с конторой и т. п.
в) оставить как есть. Пусть решают проблемы потом...

 

это значит если высота надоконного модуля 300-400 мм, то до 2-2.5 метров хедер не нужен ? или я не так понял (на окно давит 1 этаж и кровля с 240 кг снега)
.

 

что бы дать полный ответ - надо полное понимание конструктива. Как на аватарке?
Нужны фасады, понимание по планировкам и предполагаемой раскладке панелей-шпонок, место строительства.

 

Второй свет будет. На фото с улицы видно. Досками наращивали стены первого этажа чтобы довести до уровня межэтажного перекрытия, ну и проем так же перекрыли. Думаю разобрать эту конструкцию и переделать как писал выше. Подрядчик, вроде, согласен, что накосячили.

 

вот что имеется на данный момент. место строительства - Вологда. строить планирую самостоятельно. ну и рисую вот пока проект (если это можно так назвать) высота панелей 1 этажа 2,8

 

На счет стен согласен, панелями проще и надежней вывести. С проектировщиками там всё сложно, не то, что знание узлов по СИП и принципы проектирования таких домов непостижимы, а просто, например, что под стенами второго этажа должны быть стены первого этажа и перекрытие должно на что-то опираться - это лишнее. В проекте нет вообще узлов сборки и технических решений, строители сами мудрят, ладно хоть какой-то опыт сборки есть. Вот, например, фасад обсуждаемого дома:
За ним второй свет, высота около 6 метров. На фасад опирается коньковый прогон. Как стена должна быть усилена - ни слова. Мало того, что она не связана с перекрытием, так еще и половина крыши на ней лежать будет. Я, конечно, тоже не инженер-проектировщик, но считаю, что такие вещи нуждаются в серьезном усилении. Например, стойки на всю высоту фасада и балка над окном второго этажа или центральная стойка на всю высоту фасада. Стены второго света надо между собой стянуть? Не будет их распирать панелями крыши?